Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-355/2023 от 28.11.2023

Дело №1-355/2023

УИД №50RS0027-01-2023-003358-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 15 декабря 2023 г.

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, заместителя Можайского городского прокурора Шейко Р.В., подсудимого Власова В.О., защитника, адвоката Аргунова С.А., при секретаре судебного заседания Артамоновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Власова В.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, без иждивенцев, рабочего ЖКХ <адрес>, военнообязанного, зарегистрированного: <адрес>, ранее судимого Можайским городским судом: - ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно постановлением Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с неотбытым сроком 8 месяцев 14 дней; - ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию-поселение, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 3 месяца 20 дней; - ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Можайского судебного района <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>;

- осужденного ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Власов В.О. ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов, находясь с разрешения собственника в <адрес> по адресу: <адрес>, из корысти решил тайно похитить чужое имущество, чтобы после использовать похищенное для собственных нужд. С этой целью, Власов В.О., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая этого, в указанные выше день, время и месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, принадлежащий ФИО6 смартфон «Xiaomi Redmi 9A» модели «M2006C3LG» стоимостью 5.143 рубля. После чего Власов В.О. с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО6 значительный ущерб в сумме 5.143 рубля.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у потерпевшего и гос. обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние в совершении которого признался подсудимый, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу: - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив наказание не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Смягчают наказание подсудимого, полное признание им вины, заявленное раскаяние в содеянном, наличие у отчима подсудимого проблем со здоровьем.

Отягчает наказание подсудимого рецидив преступлений.

Подсудимый не состоит на учете у психиатра и нарколога, характеризуется по месту жительства отрицательно, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Можайскому городскому округу, как лицо в отношении которого установлен административный надзор, получил предупреждение об отмене условного осуждения (т.1 л.д.64-70, 72, 74-80, 82-83, 85, 87).

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, совершение подсудимым умышленного преступления средней тяжести против собственности, через непродолжительное время после условного осуждения, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого.

При этом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.73 УК РФ и невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Суд не считает справедливым и целесообразным, учитывая данные о личности подсудимого, применять при назначении ему наказания положения ст.53.1 УК РФ и заменять лишение свободы на принудительные работы, поскольку исправление Власова, который требует строгого контроля, возможно только в условиях изоляции в местах лишения свободы и у суда нет уверенности, что, находясь в исправительном центре Власов, будет вести законопослушный образ жизни.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, состояние здоровья подсудимого, положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, суд учитывает, определяя размер наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, для назначения дополнительно ограничения свободы, для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Учитывая, что подсудимый виновен в преступлении, совершенном до приговора от ДД.ММ.ГГГГ, суд определяет окончательное наказание, согласно ч.5 ст.69 УК РФ.

Для отбывания наказания подсудимый в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора, в соответствии со ст.ст.98, 108, 255, 299 УПК РФ, подсудимого следует заключить под стражу, поскольку данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, дают достаточные основания полагать, что подсудимый, может воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Процессуальные издержки, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Власова В.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 09 (девять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и приговором Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Власову В.О. наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Власову В.О. мерой пресечения - содержание под стражей, заключить его под стражу в зале суда.

Исчислять срок отбывания наказания Власову В.О. со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в окончательное наказание Власову В.О. наказание, отбытое им по приговору Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

От взыскания процессуальных издержек Власова В.О. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна.