Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-654/2024 (2-2783/2023;) ~ М-2268/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-654/2024                                                            13 марта 2024 года

78RS0018-01-2023-003747-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи              Кузнецовой Ю.Е.,

при секретаре                                           Давыдовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Волкову М.В. о возмещении ущерба в порядке регресса

у с т а н о в и л:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Волкову М.В. и просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения 150 250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в даты подачи искового заявления по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 205 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что 20.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NISSAN, государственный регистрационной знак под управлением ответчика, в результате которого был причинен вред здоровью Мигун В.Н. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения Правил дорожного движения Волковым М.В. Истец выплатил страховое возмещение в размере 150 250 руб. Вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Волков М.В. уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представителя для участия в судебное заседание не направил, ходатайства о проведении ВКС не заявил, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, ООО «МЭЙДЖОР ПРОФИ», собственник автомобиля NISSAN, государственный регистрационной знак и далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование», заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (л.д. 24 оборот-27).

20.04.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред здоровью Мигун В.Н. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Волков М.В. управлявший автомобилем Nissan, , нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда другим участникам ДТП.

Как следует из копий материалов дела о дорожно-транспортном происшествии, водитель Волков М.В., управляя автомобилем Ниссан, государственный регистрационный знак на основании договора краткосрочной аренды (каршеринг) при движении по 1-й линии В.О. от Среднего пр. В.О. в сторону Университетской наб. при проезде регулируемого перекрестка Кадетская линия и Большой пр. В.О., не пропустил транспортное средство имеющее преимущество движения, совершил столкновение с автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный знак , двигающимся по Кадетской линии от Университетской наб. в сторону Среднего пр. и совершающего поворот на Большой пр. В.О. в сторону 2-й линии В.О. под управлением Машаненшвили Ю.Д. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали водитель автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный знак Машаненшвили Ю.Д. госпитализирован в Мариинскую больницу, пассажиры автомобиля автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный знак Рябочкова Е.Ю., госпитализирована в Мариинскую больницу и Мигун В.Н., госпитализирован в Мариинскую больницу с повреждениями средней тяжести вреда здоровью (л.д. 15-17). Водитель Волков М.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло, в связи с нарушением водителем Волковым М.В. п.п. 1.3, 1.5, 2.7, 6.2, 6.13, 10.1 ПДД РФ (л.д. 19 оборот).

Как следует из заключения эксперта от 12.04.2022 года пассажир Мигун В.Н. причинен тяжкий вред здоровью (л.д. 13- 15).

Приговором Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 07.08.2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда, Волков М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 п. «а» УК РФ, осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, ели оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения (л.д.70-81).

Мигун В.Н. обратилась с заявлением о страховом возмещении, в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 20-25), истцом выплачено страховое возмещение в сумме 150 250 руб. (л.д. 12 оборот).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу пп. "б" ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

С учетом изложенного, требования, заявленные ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 и 3 ст. 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с чем, с момента вступления решения суда в законную силу, у ответчика возникает обязанность выплаты взысканной судом суммы в пользу истца, в связи с нарушением указанного обязательства с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму задолженности по момент фактического исполнения обязательства.

Оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с момента обращения с исковым заявлением суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 205 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 150 250 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 13.03.2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 205 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.03.2024

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-654/2024 (2-2783/2023;) ~ М-2268/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Группа Ренессанс Страхование"
Ответчики
Волков Михаил Викторович
Суд
Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Кузнецова Юлия Евгеньевна
Дело на сайте суда
pdv--spb.sudrf.ru
19.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2023Передача материалов судье
21.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.01.2024Предварительное судебное заседание
20.02.2024Предварительное судебное заседание
13.03.2024Судебное заседание
20.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее