Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2023 (2-1116/2022;) ~ М-1149/2022 от 23.12.2022

Дело № 2-144/2023 (2-1116/2022)                                

УИД 27RS0020-01-2022-003040-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года                     г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Куксенко А.И.

при секретаре Корчагиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к Суворову Роману Александровичу, Сладковской Валерии Юрьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное унитарное предприятие «Региональные коммунальные системы» (далее КГУП «РКС») обратилось в суд с иском к Суворову Р.А., Сладковской В.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указало, что в соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений Хабаровского края от 14.09.2020 № 1085 предприятие осуществляет на территории рп Многовершинный Николаевского района Хабаровского края деятельность по выработке и транспортировке теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителям. Согласно выписке из ЕГРН должник является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с собственником в качестве члена семьи собственника зарегистрирована дочь Сладковская В.Ю. Истцом ответчикам была оказана коммунальная услуга по отоплению и горячему водоснабжению, однако в результате неисполнения надлежащим образом обязательств по оплате коммунальных услуг за ответчиками образовалась задолженность из расчета ? доли за период с 01.10.2020 по 31.01.2022 в размере 75 084,05 руб. и пени в размере 11 706,69 руб. 12.04.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с Суворова Р.А., Сладковской В.Ю. в пользу истца задолженности по оплате за тепловую энергию по адресу: <адрес>, за период с 01.10.2020 по 31.01.2022 в размере 120840,97 руб., пени в размере 39283,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2201 руб., а всего 162325 руб., который отменен 10.10.2022.

Просит суд с учетом уточненных требований взыскать солидарно с ответчиков Суворова Р.А., Сладковской В.Ю. в пользу КГУП «РКС» задолженность за коммунальные услуги (тепловую энергию и горячее водоснабжение), предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01.10.2020 по 31.01.2022 в размере 75084,05 руб., пени в размере 11706,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2804 руб. Выдать справку о возврате излишне уплаченной суммы госпошлины за подачу данного искового заявления в размере 1186 руб.

В судебное заседание представитель истца КГУП «РКС» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики Суворов Р.А., Сладковская В.Ю. не явились, уведомлены судом по известным суду адресам, а именно по адресу спорного недвижимого имущества (адрес регистрации) – <адрес>. Кроме того, Суворов Р.А. уведомлялся по адресу, указанному в возражениях на вынесенный судебный приказ <адрес> однако судебные извещения, направленные по указанным адресам, ответчики не получили, и конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения», «иные причины».

В соответствии ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч.4 ст.113 ГПК РФ).

Согласно ч.1 и 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Частью 1 ст. 120 ГПК РФ предусмотрено, что розыск ответчика объявляется судом по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как следует из адресных справок ОМВД России по Николаевскому району от 04.01.2023 № 14/4, Суворов Р.А., Сладковская В.Ю. зарегистрированы по настоящее время по адресу: <адрес>

Принимая во внимание, что почтовая корреспонденция направлялась Суворову Р.А., Сладковской В.Ю. судом по известным суду адресам, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, поскольку дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречило бы задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст.2 ГПК РФ, а также нарушило бы право истца на судебное разбирательство в разумный срок.

Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом Суворов Р.А. является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 21.01.2023 и 22.01.2023.

Совместно с собственником в качестве члена семьи собственника зарегистрирована Сладковская В.Ю., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от 23.01.2023 № 72.

КГУП «РКС» создано 22.07.2020, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ОГРН 1202700012492.

В соответствии с уставом КГУП «РКС», предприятие создано в целях осуществления деятельности в сфере естественных монополий, обеспечения жизнедеятельности населения в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Предметом деятельности предприятия является осуществление регулируемых видов деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, теплоснабжения.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ общества, дополнительным видом деятельности общества является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) (код ОКВЭД 35.30.1); производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными (код ОКВЭД 35.30.14); «Распределение пара и горячей воды (тепловой энергии) (код ОКВЭД 35.30.3).

Согласно требованиям п. 11 ст. 2 Федерального закона от 27.02.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», КГУП «РКС» является теплоснабжающей организацией.

В соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений Хабаровского края от 14.09.2020 №1085 за КГУП «РКС» на праве хозяйственного ведения закреплено имущество, позволяющее осуществлять выработку и транспортировку теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителям на территории рп. Многовершинный Николаевского района Хабаровского края.

Таким образом, истец с момента издания вышеуказанного распоряжения является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку коммунальных ресурсов (отопление и горячее водоснабжение) в многоквартирный дом по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), своевременное внесение платы за коммунальные услуги, являются обязанностью собственника жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 ЖК РФ).

В силу ст. 548 ГК РФ отношения, связанные со снабжением тепловой энергией, регулируются правилами о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.ст. 154, 155 ЖК РФ собственник обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.201 № 354 (далее – Правила), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) Правил (п. 7 Правил).

При таких обстоятельствах, исходя из положений закона, регулирующих спорные правоотношения, законодатель не связывает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги именно с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией.

В соответствии с абзацем 8 части 1 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как следует из ответа администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» от 25.01.2023 № 03-02/46 на запрос суда, Суворов Р.А., Сладковская В.Ю. в данный орган местного самоуправления в период с 01.10.2020 по 31.01.2022 с заявлениями (жалобами) о полном или частичном отсутствии коммунальной услуги горячего водоснабжения и отопления в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> не обращались. Данный дом не признавался аварийным и подлежащим сносу. Администрацией городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края не давалось распоряжения о прекращении поставки коммунальной услуги горячего водоснабжения и отопления в многоквартирный дом.

Согласно представленного в материалы дела расчета за период с 01.10.2020 по 31.01.2022 у ответчиков имеется задолженность (из расчета ? доли) за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), поставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 75084,05 руб., пени в размере 11706,69 руб.

Судом данный расчет проверен и принят в качестве доказательства по делу. Ответчиками в материалы дела не представлено доказательств оплаты задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), поставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> контррасчет ответчики в материалы дела не представили, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. С Суворова Р.А., Сладковской В.Ю. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) из расчета ? доли, поставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 75084,05 руб., пени в размере 11706,69 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела 12.04.2022 мировым судьей судебного района «Город Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» на судебном участке № 43 был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с Суворова Р.А., Сладковской В.Ю. в пользу истца задолженность по оплате за тепловую энергию по адресу: <адрес>, р.<адрес>, за период с 01.10.2020 по 31.01.2022 в размере 120840,97 руб., пени в размере 39283,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2201,00 руб., а всего 162325 руб., который отменен 10.10.2022.

Для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа истец оплатил госпошлину в размере 2201 руб. Указанная государственная пошлина в соответствии с положениями пункта 13 части 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ подлежит зачету в счет государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего искового заявления (платежное поручение № 552 от 12.03.2022).

Согласно абзацу 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины – 3990 руб., что подтверждается платежными поручениями № 552 от 12.03.2022 и № 4029 от 01.12.2022.

После уменьшения исковых требований до 86790,74 руб., данные требования удовлетворены в полном объеме. Государственная пошлина от удовлетворенной цены иска составляет 2804 руб.

С учетом требований п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из размера заявленных исковых требований и удовлетворенных исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчиков в солидарном порядке, составляет 2804 руб.

Согласно п. 10 ч. 1 ст.333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ основанием для возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, являются решения, определения или справки судов.

С учетом положений п.3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврату излишне уплаченная им государственная пошлина в размере 1186 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к Суворову Роману Александровичу, Сладковской Валерии Юрьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Суворова Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН №, Сладковской Валерии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН № в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы», ИНН 2721247706 ОГРН 1202700012492 задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), поставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (из расчета ? доли ) за период с 01.10.2020 по 31.01.2022 в размере 75084,05 руб., пени в размере 11706,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2804 руб.

Вернуть Краевому государственному унитарному предприятию «Региональные коммунальные системы», ИНН 2721247706 ОГРН 1202700012492 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1186 руб.

Ответчик вправе подать в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2023 года.

Судья                                    А.И. Куксенко