Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-417/2021 ~ М-1793/2021 от 14.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.04.2021 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А., изучив материалы искового заявления Алясовой Натальи Александровны к ООО "Компания Феникс" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Алясова Н.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор на сборку и установку мебели для прихожей №718 от 29.01.2021 г., заключенный между Истцом и Ответчиком. Взыскать с Ответчика в пользу Истца уплаченную за Товар денежную сумму в размере 67 400 рублей, неустойку (пеню) за просрочку исполнения требования Истца о возврате денежных средств за Товар в размере одного процента от цены Товара за каждый день просрочки, начиная со 17 марта 2021 г. по 31 марта 2021 г. в сумме 10 110 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в подтверждённом размере, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Изучив исковое заявление, приложенные к нему материалы, суд считает, что исковое заявление подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

В соответствии с п.5 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Из искового заявления Алясовой Н.А. следует, что заявлен имущественный спор при цене иска в 67 400 руб. Требования же о взыскании с ответчика неустойки (пени) за просрочку исполнения требования Истца о возврате денежных средств за Товар в размере одного процента от цены Товара за каждый день просрочки, начиная со 17 марта 2021 г. по 31 марта 2021 г. в сумме 10 110 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в подтверждённом размере, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, заявлены как сопутствующие.

В связи с чем, рассмотрение данного иска подсудно для рассмотрения мировому судье.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Алясовой Наталье Александровне исковое заявление к ООО "Компания Феникс" о защите прав потребителей.

Разъяснить заявителю право на обращение с данным исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья     /подпись/               Орлова Т.А.

Копия верна

Судья

Секретарь