Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-761/2023 ~ М-626/2023 от 21.04.2023

Дело № 2-761/2023

11RS0009-01-2023-000718-21

Решение

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Черкасовой А.И.,

с участием представителя ответчика администрации муниципального района «Княжпогостский» Верещагиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 июня 2023 года в г. Емве гражданское дело по иску Устименко О. Ю., Осокиной Ю. Ю. и Устименко М. Ю. к администрации муниципального района «Княжпогостский» о признании права собственности на гараж,

установил:

Устименко О.Ю., Осокина Ю.Ю. и Устименко М.Ю. обратились в суд с иском к администрации городского поселения «Емва» о признании в порядке наследования права собственности гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> по 1/3 доли в праве за каждым (с учетом уточненных исковых требований, направленных в адрес суда 06.06.2023).

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации муниципального района «Княжпогостский» Верещагина С.С. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и наследственного дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что постановлением главы администрации Княжпогостского района от 28.06.1996 № 242 ФИО6 выделен земельный участок площадью 42 кв. м в пожизненное наследуемое владение для строительства индивидуальных гаражей в <адрес> (возле <адрес>).

07.09.2005 постановлением главы муниципального образования «Княжпогостский район» <№> утвержден акт приемки в эксплуатацию законченной строительством индивидуальной теплой стоянки по <адрес>), <адрес> <адрес>, площадью 24,5 кв. м, принадлежащей ФИО6

В ЕГРН нет сведений об этом гараже. По данным Княжпогостского производственного участка Сыктывкарского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес> право личной собственности на спорный гараж не зарегистрировано.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО6 умер, наследство, открывшееся в связи с его смертью, принято Устименко О.Ю., Осокина Ю.Ю. и ФИО7, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (супруга), которая умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (наследственное дело не заводилось к имуществу умершей).

При разрешении дела, суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены статьей 1153 ГК РФ, в пункт 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 8 постановления от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку в ходе судебного разбирательства подтверждено право собственности ФИО6 на спорные гараж, которое не было закреплено при жизни, а наследство принято Устименко О.Ю., Осокиной Ю.Ю., ФИО7 исковое заявление подлежит удовлетворению. Доля умершей ФИО7 переходит в собственность дочери Устименко О.Ю.

Суд не находит оснований для удовлетворения требования Устименко М.Ю., поскольку <ДД.ММ.ГГГГ> он обратился с заявлением к нотариусу об отказе от доли на наследство, причитающегося ему по закону, после умершего <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО6, доказательств принятия наследства после смерти ФИО7 не представил.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за Осокиной Ю. Ю. (СНИЛС <№>) в порядке наследования право собственности на 1/3 доли гаража, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Устименко О. Ю. (СНИЛС <№>) в порядке наследования право собственности на 2/3 доли гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований Устименко М. Ю. к администрации муниципального района «Княжпогостский» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья И.А. Степанов

Мотивированное решение составлено 14 июня 2023 года.