Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2174/2019 ~ М-1929/2019 от 08.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов Московской области дело 2-2174/2019

10 октября 2019 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

с участием:

истца Лысенко С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко С. А. к Администрации городского округа Серпухов Московской области, Струлеву А. В. о признании права собственности на долю жилого дома,

установил:

Истец Лысенко С.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Серпухов Московской области, Струлеву А.В. и просит признать за ним право собственности на 27/50 долей части жилого дома, расположенного по <адрес>, в порядке наследования после смерти А., умершего 16.11.2018 г. Свои требования мотивирует тем, что отчим истца умер 16.11.2018 г. При жизни ему на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 16.05.1981 г. №7638, и от 25.09.1985 г. №18112 принадлежала 1/2 доли жилого дома, расположенного по <адрес>. На основании решения Серпуховского городского суда Московской области от 09.02.2016 г. определена доля А. в размере 27/50. Единственным наследником после его смерти является истец, который в установленный срок обратился к нотариусу, но надлежащим образом свои права не оформил в виду отказа нотариуса, поскольку А. при жизни после получения решения суда не была переоформлена доля подлежащая наследованию. Других наследников после смерти отчима нет.

Истец Лысенко С.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме.

Представитель истца Лысенко С.А.- Калашников В.И. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещён, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик Струлев А.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещён по адресу регистрации, письменный отзыв не представил.

Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещён, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставляет на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.

Как видно из материалов гражданского дела, спорной является доля жилого дома в размере 27/50 долей на часть жилого дома расположенного по <адрес>, выделенной А. на основании решения Серпуховского городского суда Московской области от 09 февраля 2016 года.

А. умер 16.11.2018 (лист дела 15).

Из представленных суду документов установлено, что А. являлся отчимом Лысенко С.А.

В соответствии со статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лысенко С. А. удовлетворить: признать за Лысенко С. А., <дата> рождения, право собственности на 27/50 долей на часть жилого дома, расположенного по <адрес> (выделенную в общую собственность со С. решением Серпуховского городского суда Московской области от 09 февраля 2016 года по гражданскому делу 2-122/2016), в порядке наследования после смерти А., умершего 16 ноября 2018 года. Настоящее решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 21 октября 2019 года

Председательствующий судья В.А. Коляда