Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-81/2022 от 21.02.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, д. 51,

г. Улан-Удэ, 670000

тел/факс: 8 (3012) 21-44-62,

E-mail: vs.bur@sudrf.ru

Официальный сайт: http://vs.bur.sudrf.ru/

судья Куликова А.Л.

дело №12-81/2022

поступило 21 февраля 2022 года

УИД 04RS0003-01-2022-000005-18

Р Е Ш Е Н И Е

28 марта 2022 года                        г. Улан-Удэ

Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой Светланы Валерьевны

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Афанасьевой Ольги Васильевны,

У С Т А Н О В И Л:

1. 1 января 2022 года УУП ОМВД России по Бичурскому району Республики Бурятия в отношении Афанасьевой О.В. составлен и направлен в суд протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Постановлением Бичурского районного суда Республики Бурятия от 31 января 2022 года Афанасьева О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения и подвергнута административному штрафу в размере 15 000 рублей.

Афанасьева О.В. обжаловала постановление в Верховный Суд Республики Бурятия.

В заседание вышестоящего суда Афанасьева О.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд находит возможным с учетом конкретных обстоятельств дела освободить Афанасьеву О.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года              № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из дела видно, что 20 декабря 2021 года Афанасьева О.В., находясь у себя дома по адресу: <...> продала С. самогон, объемом 0,3 л. по цене 150 рублей.

Этот факт подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 1 января 2022 года, фотоматериалами, заключением эксперта №1/1340 от 22 декабря 2021 года, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, протоколом изъятия вещей и документов, письменными объяснениями Афанасьевой О.В., С.

Таким образом, действия Афанасьевой О.В. формально образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Вместе с тем усматривается малозначительность совершенного Афанасьевой О.В. деяния.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ответе на вопрос № 2, размещенном в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь - июль 2014 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 01 сентября 2014 года, указано, что статья 2.9 КоАП РФ является общей нормой, не содержащей каких-либо ограничений применительно к конкретным составам административных правонарушений. Следовательно, она может быть применена в отношении любого предусмотренного КоАП РФ состава административного правонарушения (как материального, так и формального), совершенного гражданами, должностными и юридическими лицами, а также лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

С учетом количества и стоимости проданного самогона (300 мл за 150 рублей) следует признать, что правонарушение не повлекло невосполнимого ущерба и не создало существенную угрозу охраняемым общественным интересам. Также принимается во внимание наличие на иждивении у Афанасьевой О.В. ребенка, являющегося инвалидом 2 группы.

При таких обстоятельствах вышестоящий суд считает возможным освободить Афанасьеву О.В. от административного наказания и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Бичурского районного суда Республики Бурятия от 31 января 2022 года отменить, освободить Афанасьеву Ольгу Васильевну от административной ответственности и объявить устное замечание, производство по делу прекратить.

Судья                                                                                        С.В. Булгытова