Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1273/2011 ~ М-534/2011 от 16.02.2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2011г.                                 г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:

председательствующего судьи Горячевского Б.С.

при секретаре Благовещенской С.Ю.

с участием истца Ворониной Е.В.

представителя ответчика адвоката Фомина М.Ю., представил удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «*» о взыскании задолженности по единовременному пособию при рождении ребенка, пособию по беременности и родам, ежемесячному пособию по уходу за ребенком до полутора лет и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Воронина Е.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южная топливно - энергетическая компания» о взыскании задолженности по единовременному пособию при рождении ребенка, пособию по беременности и родам, ежемесячному пособию по уходу за ребенком до полутора лет и морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности бухгалтера. После ее увольнения ответчик не произвел выплаты по единовременному пособию при рождении ребенка, пособию по беременности и родам и ежемесячному пособию по уходу за ребенком до полутора лет мотивируя отсутствием денежных средств. Задолженность составляет * рублей.

Кроме того считает, что в соответствии со ст. 238 ТК РФ ответчик своими действия нанес ей моральный вред, причинив нравственные страдания.

Просит взыскать с ответчика задолженность по единовременному пособию при рождении ребенка, пособию по беременности и родам, ежемесячному пособию по уходу за ребенком до полутора лет в сумме * рублей и морального вреда в сумме * рублей.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность по выплате единовременного пособия при рождении ребенка, пособия по беременности и родам и ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме * рублей, моральный вред в сумме * рублей.

В Волгодонской районный суд поступили заказные письма с пометкой «не приживает» и «организация не значится».

         Согласно выписки из ЕГРЮЛ юридический адрес и фактический адрес ООО «*» <адрес>.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного месту нахождения ответчика.

На основании ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место нахождение которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В связи с тем, что ответчик по последним известным местам нахождения не находится, суд считает возможным приступить к рассмотрению дела в его отсутствие, назначив адвоката Фомина М.Ю. в качестве его представителя.

           Суд, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, признав причину его неявки неуважительной по имеющимся в деле документам.

Представитель ответчика адвокат Фомин М.Ю. в судебном заседании оставил решение на усмотрение суда, так как место нахождения ответчика ООО «*» не известно.

Изучив материалы дела, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается пояснениями истца, записью в трудовой книжке она состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После ее увольнения ответчик не произвел выплаты по единовременному пособию при рождении ребенка, пособию по беременности и родам и ежемесячному пособию по уходу за ребенком до полутора лет мотивируя отсутствием денежных средств. Задолженность составляет * рублей.

Согласно ст. 255 ТК РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядкелистка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.

Согласно ст. 256 ТК РФ порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006года № 255 - ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, работающие лица, работающие по трудовым договорам и другим основаниям, предусмотренным вышеуказанной статьей. Лица, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются застрахованными лицами.

Законодательством РФ установлено, что ежемесячное пособие матери, подлежащей обязательному социальному страхованию и находящейся в отпуске по уходу за ребенком выплачивается в сроки, установленные для выплаты заработной платы.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 19.05.1995г. № 81-ФЗ «о государственных пособиях граждан, имеющих детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному медицинскому страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.     

Статья 15 Федерального закона от 19.05.1995г. № 81-ФЗ предусматривает размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком 40% среднего заработка по месту работу.

На основании вышеизложенного суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по выплате единовременного пособия при рождении ребенка, пособия по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет подлежит удовлетворению в полном объеме.

          В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В силу части 1 ст.68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. В связи с тем, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, суд выносит решение по имеющимся в деле материалами.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Фомин М.Ю. оставил решение на усмотрение суда, так как, место нахождения ответчика ООО «*» не известно.

Согласно статье 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

          В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

          Требование истца о взыскании компенсации морального вреда, причиненного отказом в выплате единовременного пособия при рождении ребенка, пособия по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, подлежит частичному удовлетворению. С учетом степени физических и нравственных страданий, суд полагает возможным взыскать с соответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере * рублей.

    Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Ворониной Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «*» о взыскании задолженности по единовременному пособию при рождении ребенка, пособию по беременности и родам, ежемесячному пособию по уходу за ребенком до полутора лет и морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «*» в пользу Ворониной Е.В. задолженность по единовременному пособию при рождении ребенка, пособию по беременности и родам, ежемесячному пособию по уходу за ребенком до полутора лет в сумме * рублей, моральный вред в сумме * рублей, а всего * рублей.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «*» государственную пошлину в доход государства в сумме * рублей.

         Мотивированное решение составлено 16.05.2011г.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд.

Судья Волгодонского

районного суда                                                                                                 Б.С. Горячевский