Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2022/2022 ~ М-1758/2022 от 07.11.2022

Дело № 2-2022/2022

18RS0021-01-2022-002811-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 28 декабря 2022 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Лузину Владимиру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Лузину В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление мотивировано тем, что 19.07.2019 г. между Лузиным В.Л. и ПАО «ВТБ Банк» был заключен кредитный договор № 625/0000-1105069, по которому сумма предоставленного кредита составила 1069277 руб.

20.09.2021 г. ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору № 625/0000-1105069 от 19.07.2019 г., заключенному с Лузиным В.Л., что подтверждается договором уступки прав (требований) № 397/2021/ДРВ и реестром уступаемых прав.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора и направил претензию с требованием о погашении задолженности по договору, однако ответчик на претензию не отреагировал.

На основании ст. ст. 309, 310, 810 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 20.09.2021 г. в размере 1049801,07 руб., из которой: сумма основного долга 933521,40 руб., проценты за пользование кредитом 116279,67 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» и ответчик Лузин В.Л. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается сведениями сайта «Почта России». В исковом заявлении представитель истца Горбунова А.А. просила о рассмотрении дела без участия представителя Общества.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лузин В.Л. сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, содержащегося в исковом заявлении.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

19.07.2019 г. между Банком ВТБ (ПАО) и Лузиным Владимиром Леонидовичем был заключен кредитный договор № 625/0000-1105069 посредством подписания Индивидуальных условий договора и путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общим условиям).

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора, сумма кредита составляет 1069277 руб., дата возврата кредита 19.07.2024 г., процентная ставка за пользование кредитом 11% годовых. Порядок возврата кредита и уплаты процентов установлен 19 числа каждого календарного месяца, по 23248,67 руб., за исключением последнего платежа.

Во исполнение кредитного договора истец зачислил на счет заемщика 1069277 рублей, что подтверждается материалами дела.

20.09.2021 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав (требований) № 397/2021/ДРВ, по условиям которого цедент Банк ВТБ (ПАО) передает, а цессионарий ООО «АйДи Коллект» принимает в полном объеме все права (требования) по каждому кредитному договору, указанному в приложении № 1 к договору.

В результате уступки права требования на основании указанного договора истцу перешли права требования по кредитному договору № 625/0000-1105069 от 19.07.2019 г., заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и Лузиным В.Л., в объеме задолженности по основному долгу в размере 933521,40 руб., по процентам за пользование кредитом 116279,67 руб. (выписка из реестра к договору уступки прав требования (цессии) от 20.09.2021 г.).

Неисполнение Лузиным В.Л. своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По условиям договора № 625/0000-1105069 от 19.07.2019 г. предусмотрено право кредитора уступить права (требования), принадлежащие Банку по договору, любому третьему лицу (пункт 13 Индивидуальных условий).

Учитывая, что истец осуществляет деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (свидетельство ФССП России от 12.10.2017 г.), при заключении кредитного договора стороны согласовали право кредитора передать такому лицу свои права по кредитному договору, договор уступки прав требования заключен правомерно, в предусмотренной законом форме, в соответствии с положениями ст. ст. 389, 390 ГК РФ.

В силу пункта 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Спорные правоотношения будут регулироваться главой 42 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) и Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту Федеральный закон № 353-ФЗ).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, перечисленные в части 9 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно Правилам кредитования Банка ВТБ (ПАО), кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с Индивидуальными условиями договора. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности) (пункты 2.1-2.3).

Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле, указанной в пункте 2.6 Правил.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на 19.09.2021 г., заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, начиная с 19.10.2019 г. исполнял несвоевременно и не в полном объеме, с декабря 2020 г. гашение кредита прекратил, что свидетельствует о нарушении вышеуказанных условий кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное положение закреплено в части 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и пункте 4.2.3 Общих условий кредитования: кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Поскольку просрочки по внесению платежей возникли с 19.10.2019 г., то суммарная продолжительность просрочки по состоянию на 19.09.2021 г. составляет 702 дня.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, следовательно, у ООО «АйДи Коллект» возникло право требовать взыскания с него досрочно суммы задолженности по кредиту.

Суд соглашается с расчетом банка, т.к. он соответствует требованиям части 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и фактическим обстоятельствам дела. Из материалов дела следует, что заемщиком погашено: 135755,60 руб. – основной долг, 92558,16 руб. - проценты за пользование кредитом, 164,52 руб. - неустойка. Следовательно, по состоянию на 19.09.2021 г. задолженность по основной сумме долга составляет 933521,40 руб., по процентам за пользование кредитом –116279,67 руб.

Таким образом, при наличии факта неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору и учитывая положения правовых норм статей 309, 310, 807, 809, 810, 819, 382, 384 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом и договором, для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере.

По общему правилу, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 13449 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Лузину Владимиру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Лузина Владимира Леонидовича (паспорт гражданина <данные изъяты> в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по кредитному договору № 625/0000-1105069 от 19.07.2019 г., заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и Лузиным В.Л., по состоянию на 20.09.2021 г. в размере 1049801 рубль 07 коп. (в том числе, основной долг 933521,40 руб., проценты за пользование кредитом 116279,67 руб.), а также расходы по уплате госпошлины в размере 13449 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.