Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-206/2022 от 13.01.2022

Дело № 5-206/2022; УИД 42RS0010-01-2022-000095-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киселёвск                                                               13 января 2022 года

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Байскич Н.А.

(652700, Кемеровская область, город Киселевск, ул. Гормашевская, 1а)

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Третьякова В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

     Третьякова Виталия Владимировича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

12.01.2022 года в 23 час 40 минут Третьяков В.В. находился в                        <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, спотыкался имел неопрятный вид, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел «Заводской» с целью составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, Третьяков ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, пытался затеять драку, хватался за форменное обмундирование, сотрудников полиции, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции.

Третьяков В.В. в судебном заседании виновность в совершённом правонарушении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав Третьякова В.В, изучив письменные материалы дела, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает.

Так, виновность Третьякова В.В. помимо его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами, в которых представлены:

протокол об административном правонарушении от                12.01.2022 года, который составлен в соответствии с требованиями                 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

рапорты сотрудников полиции о выявлении признаков административного правонарушения в действиях Третьякова В.В.;

протокол 42 об административном задержании от 13.01.2022 года, где указано, что Третьяков В.В. задержан в 01 час. 00 мин. 12.01.2022 года.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьёй 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк, оснований для освобождения Третьякова В.В. от наказания в соответствии со статьёй 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств полное признание Третьяковым В.В. своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, смягчающие обстоятельства, наличие <данные изъяты> а также обстоятельства совершённого правонарушения, в связи с чем считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Третьякова Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с             01 часов 00 минут 12.01.2022 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                          Н.А.Байскич

Постановление в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.

5-206/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Третьяков Виталий Владимирович
Суд
Киселевский городской суд Кемеровской области
Судья
Байскич Наталья Анатольевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kiselevsky--kmr.sudrf.ru
13.01.2022Передача дела судье
13.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
13.01.2022Рассмотрение дела по существу
13.01.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.01.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
25.01.2022Обращено к исполнению
25.01.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее