Дело № 1-376/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Выборг 09 декабря 2021
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Е.Ю.
при секретаре Шаховцевой Ю.А.,
с участием прокурора Голубевой Я.Б.,
защитника – адвоката Лучинской И.Н.,
подозреваемого ФИО1,
заместителя начальника СУ УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Черкашиной Н.А.,
рассмотрев ходатайство следователя СУ УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Досмухамедовой М.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, Дата, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со среднем образованием, нетрудоустроенного, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не судимого,
подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
В Выборгский городской суд поступило ходатайство следователя СУ УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Досмухамедовой М.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании заместителем начальника СУ УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Черкашиной Н.А. ходатайство отозвано в связи с тем, что имеются иные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, а именно, основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, поскольку имущественный ущерб потерпевшим им возмещен, принесены извинения, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему:
В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.
Таким образом, принимая во внимание, что ходатайство отозвано руководителем следственного органа до начала рассмотрения его судом, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства следователя и его возвращении с материалами дела руководителю следственного органа. Принимая указанное решение, суд учитывает, что оно не ухудшает положение подозреваемого и заинтересованных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отказать.
Возвратить ходатайство и материалы уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, руководителю следственного органа для решения вопроса о прекращении дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья подпись Е.Ю. Кузьмина
Копия верна. Судья Е.Ю. Кузьмина