Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2024 (1-335/2023;) от 03.11.2023

    УИД Номер обезличена

Дело Номер обезличена

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Дата обезличена ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талипова М.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Елабужского городского прокурора Т,

потерпевшей СС,

подсудимого Х,

защитника-адвоката Г, представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Х, родившегося Дата обезличена в ...... зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: ......, гражданина Российской Федерации, разведённого, имеющего среднее образование, не работающего, судимого:

Дата обезличена Елабужским городским судом Республики Татарстан (с учётом внесенных изменений) по ч.1 ст.112, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3, 5 ст.69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена. Освобождён Дата обезличена из ФКУ ИК-4 УФСИН России по ...... по отбытию наказания.

Дата обезличена мировым судьёй судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена около Дата обезличена, Х находясь в спальной комнате ...... Республики Татарстан, в ходе ссоры произошедшей на почве личных неприязненных отношений с бывшей сожительницей СС, действуя умышленно, держа в своей руке деревянную скалку и используя её в качестве оружия, нанёс СС не менее четырёх ударов в область рёбер справа, не менее одного удара в височную область слева, не менее одного удара в область теменной части головы справа, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в области нанесённых ударов. Далее, Х продолжая свои преступные действия, нанёс последней два удара ногой в область живота, причинив тем самым последней физическую боль в области нанесённого удара.

В результате преступных действия Х потерпевшей СС причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома 4-7 правых рёбер, который в соответствии с требованиями п.7.1 Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинили средней тяжести вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности продолжительностью свыше трёх недель (21 дня); кровоподтёки левой височной и правой теменной области, которые согласно п.9 Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Х в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что Дата обезличена пребывал в квартире любовницы К по адресу: ....... В это время к ним пришла потерпевшая СС с которой он поругался. Во время ссоры, он наносил ей удары скалкой, которая лежала у порога. Куда и сколько наносил удары не помнит, ввиду нахождения в состоянии опьянения. К в конфликт не вмешивалась. Признаёт, что в результате его ударов СС получила телесные повреждения указанные в обвинении. Извинился перед ней, раскаивается в содеянном. В настоящее время вновь сожительствует с СС

Ввиду наличия существенных противоречий, порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания Х данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 47-51), достоверность которых он подтвердил. Из оглашённых показаний следует, что по адресу ...... он ранее проживал совместно с СС, сожительствовал с ней. Ввиду частых ссор между ними, он начал проживать в ...... того же дома у К, с которой состоял в интимной близости о чём не было известно СС Дата обезличена он, СС и К договаривались пойти погулять, сходить на «День города». Однако распив водку с К заснули в квартире последней. Примерно в Дата обезличена Х проснулся от открывания входной двери квартиры, которая не имела замка. В спальную комнату зашла СС и из-за небеспочвенной ревности начала выражаться нецензурной бранью, в ответ он также начал на неё кричать. К также проснулась, не вставала с кровати. Во время конфликта, с СС, примерно в Дата обезличена Х увидев на полу рядом с диваном деревянную скалку, взял её в левую руку, и со злости начал наносить ей удары СС, а именно: не менее 4 ударов в область рёбер справа, затем не менее одного удара в область виска слева, и не менее одного удара в область теменной части головы справа. От ударов СС кричала, было очевидно что она испытывала физическую боль от ударов. Затем он выкинул скалку, после чего нанёс один удар ногой в область живота СС, отчего та упала на пол, на ягодицы. Её попытку встать, Х пресёк еще одним ударом ногой в область живота, отчего та не падала, ухватилась за косяк двери. СС покинула квартиру, после чего он с К легли спать. Прибывшие по данному факту сотрудники полиции изъяли скалку указанную выше, с согласия собственника произвели осмотр квартиры. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, установлена и подтверждается, представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, показаний свидетелей, выводов экспертных исследований.

Потерпевшая СС в судебном заседании показала, что Дата обезличена в ночное время, не дождавшись сожителя - Х для совместного похода на прогулку, пошла в его поиске в ...... где проживала К Обнаружив, что тот в состоянии опьянения спит со Светланой, начала ругаться с ним. В это время Х взяв деревянную скалку, нанес ей около трёх ударов в область рёбер справа и голове, затем пнул СС ногой. От ударов она почувствовала физическую боль, получила перелом рёбер, а также повреждения головы. До визита в квартиру К каких-либо телесных повреждений не имела. После нанесения ударов, Х ей помощь не оказывал. В настоящее время Х извинился перед ней, они вновь проживают вместе. Просит назначить не строгое наказание.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля К следует, что около двух месяцев Х проживает с ней по адресу: ......, ранее тот проживал с сожительницей СС в ...... того же дома. Дата обезличена около Дата обезличена в её квартиру зашла СС и обнаружила их с Х лежащих на диване, на фоне чего между последними произошла ссора. Она видела, как Х на фоне данной ссоры вооружившись деревянной скалкой, наносил ей удары по телу СС, куда конкретно попадал, не видела. Вечером того же дня прибывшие сотрудники полиции произвели осмотр её квартиры и изъяли данную скалку. (л.д. 54-56).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля С следует, что она является участковым уполномоченным полиции ОМВД России по ....... Дата обезличена в дежурную часть из приёмного покоя ЦРБ поступило сообщение об обращении за медицинской помощью СС с травмами и сообщением о побоях со стороны сожителя. Для проверки данного сообщения она выехала по месту жительства СС, в ходе опроса которая показала, что находясь по адресу: ......, используя скалку в качестве оружия, её избил сожитель Х Данная деревянная скалка была изъята ей в ходе осмотра места происшествия по данному адресу. (л.д.71-73).

Вина подсудимого подтверждается кроме изложенного, также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением СС от Дата обезличена, согласно которому она просит привлечь к ответственности Х, который находясь по адресу: ......, нанес ей телесные повреждения (л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена с фототаблицей, согласно которому с согласия собственника, осмотрена квартира по адресу: ......, изъята деревянная скалка. (л.д.11-15);

- заключением судебно-медицинского эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, согласно которому на основании судебно-медицинской экспертизы СС, обнаружены телесные повреждения в виде: закрытого перелома 4-7 правых рёбер, который в соответствии с требованиями п.7.1 Приказа МЗ и СР РФ Номер обезличенан от Дата обезличена «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинили средней тяжести вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности продолжительностью свыше трёх недель (21 дня); кровоподтёки левой височной и правой теменной области, которые согласно п.9 Приказа МЗ и СР РФ Номер обезличенан от Дата обезличена «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Возможность образования выявленных повреждений в результате однократного падения из положения стоя на твёрдую поверхность исключена. (л.д.20-23);

- протоколом осмотра предметов от Дата обезличена, согласно которому дознавателем осмотрена деревянная скалка изъятая в ходе осмотра места происшествия в квартире К, которая признана в качестве вещественного доказательства (лд.59-61, 62);

- протоколом проверки показаний на месте от Дата обезличена, согласно которому подозреваемый Х с выходом на место: по адресу: ......, в присутствии адвоката, показал обстоятельства нанесения телесных повреждений СС, подтвердил свои показания, признав вину в совершении вмененного преступления (л.д.64-70).

Поскольку поведение Х в судебном заседании было адекватно, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому его следует считать вменяемым.

Допросив подсудимого, потерпевшую, огласив показания свидетелей, исследовав заключения эксперта и материалы дела, заслушав судебные прения, суд считает, что в судебном заседании вина Х, в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия подтверждается показаниями подсудимого признавшего вину в ходе дознания и в суде, логичными и последовательными показаниями потерпевшей и свидетелей обвинения, данными как в ходе дознания, так и в судебном заседании, заключением эксперта, и другими материалами дела.

Изложенное выше согласуется не только с показаниями свидетелей, а также объективно и с заключением эксперта, при этом никаких действий, посягающих на жизнь и здоровье Х никто не предпринимал, ножа или иного оружия в этот момент у потерпевшей не имелось и каких-либо оснований опасаться за свою жизнь и здоровье у подсудимого не было.

Как видно, подсудимый сам принял участие в конфликте, при этом в ходе ссоры, развития которой он мог и избежать, при том, что его жизни и здоровью ничего не угрожало, взял в руки деревянную скалку и используя её в качестве оружия, осознанно нанес им удары потерпевшей.

Из изложенного анализа доказательств, следует, что между действиями Х и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью СС, имеется прямая причинно-следственная связь.

Показания потерпевшей и свидетелей обвинения суд, признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, они согласуются с другими доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять их показаниям.

Оценивая признательные показания подсудимого Х, данные им в ходе дознания, суд считает возможным признать их допустимым доказательством, поскольку показания даны в присутствии защитника, сведений о нарушении защитником прав и интересов подсудимого в ходе процессуальных действий с его участием суду не предоставлено, не установлено их и судом, в связи с чем, признательные показания подсудимого Х, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, суд использует в качестве доказательств по делу в той части, в которой они стабильны, не противоречивы и не опровергаются иными доказательствами по делу, кладет их в основу выводов о виновности, поскольку даны не только в присутствии защитника, но и с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона и прав подсудимого, Х разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ.

Суд квалифицирует действия Х по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ, «с применением предмета, используемого в качестве оружия» подтверждается показаниями самого подсудимого, потерпевшей и свидетелей, из которых следует, что Х наносил удары в том числе в область рёбер справа потерпевшей СС, причинив ей средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление Х

При этом указание стороной обвинения в качестве отягчающего наказание обстоятельства нахождение подсудимого при совершении преступления в состоянии опьянения является не мотивированным, поскол░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ...... ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░»

1-33/2024 (1-335/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Тиханова К.А.
Ответчики
Хасанов Марс Рафаильевич
Другие
Гурьев А.В.
Суд
Елабужский городской суд Республики Татарстан
Судья
Талипов Марат Мирзович
Дело на сайте суда
elabuzhsky--tat.sudrf.ru
03.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.11.2023Передача материалов дела судье
24.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.12.2023Судебное заседание
18.01.2024Судебное заседание
24.01.2024Судебное заседание
24.01.2024Судебное заседание
24.01.2024Провозглашение приговора
02.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее