Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-473/2022 от 29.09.2022

ДЕЛО №1-473/2022

УИД 61RS0036-01-2022-004274-42

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Шахтинский 15 ноября 2022 года

Судья Каменского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя - помощника Каменского городского прокурора Корхового Р.С.,

подсудимого Мальцева С.А.,

защитника – адвоката Болдырева А.А.,

при секретаре Черновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Мальцева С.А., <данные изъяты>, ранее судимого: <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Потерпевший №1, занимающий должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «<адрес>», имеющий специальное звание - майор полиции, то есть являющийся представителем власти, в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на 11.08.2022, с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут указанного дня, нес службу на территории <адрес>. 11.08.2022 в 16 часов 45 минут Потерпевший №1 получил от оперативного дежурного МО МВД России «<адрес>» сообщение о том, что по адресу: <адрес>, в помещении аптеки находится мужчина с предметом похожим на нож, который просит прибыть сотрудников полиции, после чего, действуя на основании п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ № 3 «О полиции» и п.п. 5, 7 ч. 3 должностной инструкции, утвержденной 10.01.2022 начальником МО МВД России «<адрес>», в 17 часов 00 минут, совместно с полицейским водителем группы обеспечения СОГ МО МВД России «<адрес>» ФИО4, прибыли по вышеуказанному адресу и проследовали в помещение аптеки, где обнаружили Мальцева С.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения.

Мальцев С.А. 11.08.2022 в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 19 минут, находясь в помещении аптеки, расположенной по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции в форменном обмундировании, то есть представителем власти, находящимся в связи с исполнением своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, реализуя преступный умысел на угрозу применения насилия в отношении представителя власти, действуя умышленно, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, достал из-под одежды хозяйственно-бытовой нож и высказал в отношении потерпевшего угрозу применения насилия, которую последний воспринял реально, после чего Мальцев С.А. предпринял попытку нанести удар указанным ножом по телу Потерпевший №1, однако последний в целях пресечения неправомерных действий Мальцева С.А., в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 №-3 ФЗ «О полиции», с помощью приема борьбы повалил его на пол и обезоружил.

В судебном заседании подсудимый Мальцев С.А. вину по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 318 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, а также постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, потерпевший в своем письменном заявлении, заявленное подсудимым Мальцевым С.А. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, в связи с чем, суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены и приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Мальцева С.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Мальцева С.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.

Обстоятельством, отягчающим наказание Мальцева С.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом установлен рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимого Мальцева С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности: удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и регистрации, ранее судимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, с учетом наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах, установленных ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем с учетом данных о личности подсудимого Мальцева С.А. и всех обстоятельств, совершенного им преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Мальцева С.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и необходимости применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ, назначив ему наказание условно, определив испытательный срок и возложив определенные обязанности.

С учетом фактических обстоятельств совершения Мальцевым С.А. преступления, степени его общественной опасности, данных о его личности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении ему наказания.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранение условного осуждения Мальцева С.А. по приговору <данные изъяты> а сам приговор необходимым исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мальцева С.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, назначив ему за данное преступление наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному Мальцеву С.А. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На осужденного Мальцева С.А. возложить исполнение определенных обязанностей, а именно - не менять постоянного места жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Мальцева С.А. по приговору <данные изъяты> сохранить. Приговор Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мальцева С.А. - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному Мальцеву С.А., избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественное доказательство - нож – уничтожить, как не представляющий материальной ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, с подачей жалобы или представления через Каменский районный суд РО в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Каменского

районного суда РО_______________________________ О.Е.Миронов

1-473/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Каменская городская прокуратура
Корховой Роман Сергеевич
Другие
Болдырев Алексей Андреевич
Мальцев Сергей Алексеевич
Суд
Каменский районный суд Ростовской области
Судья
Миронов Олег Евгеньевич
Статьи

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kamensky--ros.sudrf.ru
29.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2022Передача материалов дела судье
05.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.10.2022Судебное заседание
15.11.2022Судебное заседание
16.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2022Дело оформлено
29.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее