Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5830/2023 ~ М-1652/2023 от 22.02.2023

Мотивированное решение составлено 11 мая 2023 года

78RS0002-01-2023-002108-76

Дело № 2-5830/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                             11 мая 2023 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи    Колесник А.Н.,

с участием:

истца                        Зотова А.А.,

ответчиков                    Саморая Р.С.,

Саморай Н.К.,

при секретаре                Ивановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Зотова А. А.ча к Самораю Р. С., Саморай Н. К. о возмещении ущерба,

установил:

Зотов А.А. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Самораю Р.С., Саморай Н.К. о возмещении ущерба в размере 127 629 руб. 60 коп., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 752 руб. 59 коп. и по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. в равных долях.

В обоснование заявленных исковых требований истец сослалась на те обстоятельства, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 03.01.2023 по вине ответчика Саморая Р.С., не застраховавшего свою гражданскую ответственность и управлявшего автомобилем Лада, государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) №, принадлежащим ответчику Саморай Н.К., автомобилю истца Рено, г.р.з. №, были причинены механические повреждения.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчики в судебном заседании заявленные истцом требования признали в полном объеме.

Ответчикам разъяснены и понятны последствия признания иска ответчиком, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из положений части 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Частью 2 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, при этом ответчикам разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, то у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками и удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Саморая Р. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Зотова А. А.ча денежные средства в возмещение материального ущерба в размере 63 814 руб. 80 коп., судебные расходы в размере 6 876 руб. 30 коп.

Взыскать с Саморай Н. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Зотова А. А.ча денежные средства в возмещение материального ущерба в размере 63 814 руб. 80 коп., судебные расходы в размере 6 876 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                (подпись)

Копия верна. Судья