Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2453/2023 ~ М-2154/2023 от 23.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года                                                                            г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Незамаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2453/23 по иску ООО СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки EXEED LX г.р.з. № и транспортного средства марки Ford Focus г.р.з. №.

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1,, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации денежную сумму 264161 руб. 78 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5842 руб., случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив начало начисления и взыскания процентов - день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов - день фактического исполнения ответчиком судебного решения, а также расходы на оплату услуг почтовой связи, за отправку копии иска ответчику с приложениями.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что в результате указанного ДТП, транспортному средству марки EXEED LX г.р.з. №, были причинены механические повреждения, которые подтверждаются административным материалом и указаны в акте осмотра транспортного средства. Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком при управлении транспортным средством марки Ford Focus г.р.з. №. На момент ДТП сведения о страховой компании ответчика отсутствуют. Автомобиль марки EXEED LX г.р.з. № застрахован по риску «КАСКО» в ООО СК «Согласие», по полису страхования транспорта средства №-ТФ. В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования, ООО СК «Согласие», выплатило Страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 264161 руб. 78 коп. В связи с выплатой истцом страхового возмещения, у истца возникло право предъявить требование о взыскании суммы не возмещенного ущерба в размере 264161 руб. 78 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования ООО СК «Согласие», о чем в материалах дела имеется письменное заявление о признании иска.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с признанием ответчиком иска, которое не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и принимается судом.

В соответствии с п. 6 ст. 4 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

    В силу ч.2 п.3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

    Из административного материала по факту ДТП следует, что ДТП от 06 февраля 2023 года произошло в связи с нарушением водителем автомобиля Ford Focus г.р.з. № ПДД РФ.

Ответчиком доказательств отсутствия вины в указанном ДТП суду не представлено.

В результате указанного ДТП, транспортному средству марки EXEED LX г.р.з. №, были причинены механические повреждения.

На момент ДТП сведения о страховой компании ответчика отсутствуют. Автомобиль марки EXEED LX г.р.з. Т171УУ799 застрахован по риску «КАСКО» в ООО СК «Согласие», по договору страхования транспортного средства №-ТФ.

Как указывает истец, и подтверждено материалами дела, в связи с указанным страховым случаем ООО СК «Согласие» выплатило Страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 264161 руб. 78 коп. При этом, сведения о страховой компании ответчика отсутствуют.

Таким образом, к истцу перешло право требования возмещения ущерба причиненного в результате данного ДТП, в размере суммы страхового возмещения.

При таких обстоятельствах, с учётом признания ФИО1 исковых требований ООО СК «Согласие», подлежит взысканию в порядке суброгации денежная сумма в размере 264161 руб. 78 коп.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

В силу ч. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по следующей формуле (ключевая ставка Банка России) / 366 календарных дней в году х количество дней пользования чужими денежный средствами х сумму задолженности.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовым актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужим денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процента подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактическом исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» в случае неисполнения решения суда подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, начало начисления и взыскания процентов подлежит в день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов - день фактического исполнения ответчиком судебного решения.

Вместе с тем, истцом были понесены расходы на оплату услуг почтовой связи, за отправку копии иска ответчику с приложениями в сумме 88 руб. 20 коп. В связи с чем, истцу подлежат возмещению расходы на указанные почтовые расходы размере 88 руб. 20 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5842 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 965, 1064 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО СК «Согласие» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> в/у № в пользу ООО СК «Согласие» (№), в порядке суброгации, в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную сумму 264161 руб. 78 коп., возмещение судебных расходов в размере 88 руб. 20 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5842 руб.

В случае неисполнения решения суда взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив: начало начисления и взыскания процентов - день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов - день фактического исполнения ответчиком судебного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                  В.Н. Касьянов

Решение изготовлено в окончательной форме 28.07.2023 г.