Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-292/2022 от 30.06.2022

                                                                                              № 12-292/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2022 года                                                                          город Ижевск

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Антюгановой А.А., при секретаре Боталовой А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Кабанова П. А. на постановление и.о. начальника Межрайонной ИФНС № 11 по УР Кычановой Е.В. № 18322123800290300002 от 08 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС № 11 по УР Кычановой Е.В. № 18322123800290300002 от 08 сентября 2021 года Кабанов П.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

27.06.2022 Кабанов П.А. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, просил его отменить, в связи с тем, что он фактически не был извещен о выявленном нарушении (уведомление было направлено на адрес, который был признан фактически не существующим) и поэтому не смог дать необходимые пояснения и показания по делу. О постановлении узнал только 24.06.2022 г.

Податель жалобы Кабанов П.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме. Судом было разъяснено право заявить ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, однако заявитель сообщил, что никаких ходатайств о восстановлении срока на обжалование заявлять не будет.

Представитель административного органа Межрайонной ИФНС № 11 по УР ФИО4, действующая на основании доверенности от 01.08.2022 года № 13/09205 сроком действия до 01.08.2023 года представила в судебное заседание письменные возражения на жалобу, где указала, что постановление вынесенное административным органом законно, жалоба подана с нарушением пропущенного срока на обжалование и не подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

Согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, закон связывает начало течения срока на обжалование постановления с моментом получения копии оспариваемого постановления.

Отсчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления и.о. начальника Межрайонной ИФНС № 11 по УР Кычановой Е.В. № 18322123800290300002 от 08 сентября 2021 года была направлена Кабанову П.А. по адресу его государственной регистрации: <адрес> 27.08.2021, 07.09.2021 возвращено за истечением срока хранения, 13.09.2021 вручено отправителю Межрайонной ИФНС № 11 по УР, что подтверждается представленным почтовым конвертом, отчетом об отслеживании отправления.

Сведений об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения не имеется.

Следовательно, последний день обжалования решения приходился на 23.09.2021 г.

Жалоба на оспариваемое постановление поступила в Межрайонную ИФНС № 11 по УР 27.06.2022, то есть за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявлено, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Поступившую жалобу Кабанова П. А. на постановление и.о.начальника Межрайонной ИФНС № 11 по УР Кычановой Е.В. № 18322123800290300002 от 08 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.

Производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его получения, через районный суд.

Судья                                                            А.А. Антюганова