№ ***
№ ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2024г. г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,
при секретаре Исаевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Бичурина Р.Ш. к Лапшиной Н.В. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать с Лапшиной Н.В. денежные средства в сумме 79918,80руб. Сославшись на то, что 04.12.2022г. в 20.30час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в именно, столкновение автомобилей * * *, госномер № *** под управлением Бичурина Р.Ш., принадлежащего ему на праве собственности и * * *, госномер № *** под управлением Лапшиной Н.В. принадлежащего ей на праве собственности.
Указанное ДТП произошло по вине водителя Лапшиной Н.В., о чем свидетельствует извещение о ДТП от 04.12.2022г.
В результате ДТП автомобилю * * *, госномер № *** были причинены технические повреждения.
Страховая компания АО «Макс Страхование» выплатила страховое возмещение в размере 59000руб.
Для определения величины стоимости восстановительного ремонта истец обратился в ООО «ЦПЗО «Стандарт Групп» для проведения экспертизы по оценке ущерба, причиненного транспортному средству * * * госномер № *** Согласно экспертному заключению № *** от 09.10.2023г. стоимость устранения повреждений составляет 138918,80руб. Возмещенная сумма страховой компанией 59000руб. Итого 79918,80руб. За проведение экспертизы оплачено 11000руб.
В судебное заседание от ответчика Лапшиной Н.В. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту ее жительства.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что согласно информации МУ МВД Росси «Сызранское» от 03.02.2024 № ***, по информационным учетам базы данных Лапшиной Н.В., <дата> г.р., зарегистрирована по месту жительства с <дата> по настоящее время по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом вышеизложенного суд считает, что гражданское дело по иску Бичурина Р.Ш. к Лапшиной Н.В. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия было принято к производству с нарушением правил подсудности и не может быть рассмотрено по существу Сызранским городским судом, а поэтому данное дело следует передать по подсудности в Фрунзенский районный суд г. Саратова для рассмотрения по существу по месту регистрации ответчика Лапшиной Н.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № *** по иску Бичурина Р.Ш. к Лапшиной Н.В. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия - передать по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Саратова (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья : Уварова Л.Г.