Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-180/2019 от 21.02.2019

                                                                                                                Дело № 5-180/2019

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Волгоград                                                                                  21 февраля 2019 года                                                                 21 ноября 2016 года

    Судья Центрального районного суда г. Волгограда: Е.А. Могильная,

    с участием старшего инспектора ДПС взвода № 2 роты № 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Р.В. Балахнина,

    лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО, представителя ФИО, потерпевшей ФИО

    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Волгоград, ..., работающей главным бухгалтером ООО «НПП» ГеоПрофи», привлекаемой к административной ответственности за совершение административно правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    УСТАНОВИЛ:

    В Центральный районный суд г.Волгограда из ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Как следует из протокола об административном правонарушении, 18 января 2019 года в 14 часов 40 минут ФИО, управляя автомобилем ..., г/н №..., по пр-ту Ленина ... со стороны ..., не справившись с управлением, допустила столкновение с автомашиной ... г/н №..., после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    В судебном заседании старший инспектора ДПС взвода № 2 роты № 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Р.В. Балахнин настаивал на привлечении ФИО к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО, пояснила, что является собственником автомобиля ..., г/н №.... 18.01.2019 года, в послеобеденное время она двигалась по ... в сторону ..., остановившись перед перекрестком, включив левый поворотный сигнал, она ждала очереди проезда. Впереди нее стояли другие транспортные средства. Как только можно было совершить маневр, она (ФИО) стала поворачивать налево, и, при совершении маневра она (ФИО) никаких соприкосновений с другим автомобилем не почувствовала и, поэтому продолжила движение. Приехав к дому, к ней (ФИО) направилась девушка, которая сообщила, что она (ФИО) совершила аварию и задела её автомобиль. Она (ФИО) вышла из машины и стала осматривать сначала свой автомобиль, где не увидела никаких повреждений, а затем осматривать автомобиль девушки. Повреждений на нем она не увидела. Затем она (ФИО) предложила вызвать аварийных комиссаров, девушка предложила вызвать ГАИ. Затем девушка уехала.

    Представитель ФИО указал, что не установлено умысла на совершение административного правонарушения.

    Потерпевшая ФИО указала, что 18.01.2019 года она управляла автомобилем «Опель Астра» государственный номер В 135 РМ 134, двигаясь по проспекту Ленина на перекрестке с ..., совершая поворот налево.

     Сзади идущий автомобиль также совершая поворот налево совершил столкновение с ее автомобилем, повредив задний бампер с левой стороны. При этом автомобиль совершил ускорение, в результате чего обгонял ее автомобиль. На звуковые сигналы водитель не реагировал и не остановился. Государственный номер автомобиля Е 787 ВМ 134 марки «ВМW».

    Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

    В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

       Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

    Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

    В судебное заседание в качестве доказательств виновности ФИО в совершении административного правонарушения представлены: протокол 34 СВ № 042376, составленный при участии ФИО, рапорт полицейского ФИО, копия справки о ДТП, схема происшествия, объяснение ФИО, объяснение ФИО, фототаблица, карточка регистрации ТС, видео, имеющееся на диске.

    Оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

     При назначении административного наказания ФИО судья в соответствии со ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО и обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО в судебном заседании не установлено.

    Исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

    С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, рода его деятельности, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО наказания в виде лишение права управления транспортными средствами на срок до одного года, поскольку такой вид наказания в полной мере будет соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

ФИО, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде, зарегистрированную и проживающую по адресу: г. Волгоград, ..., работающей главным бухгалтером ООО «НПП» ГеоПрофи», признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей наказание в виде лишение права управления транспортным средством сроком на один год.

    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                       Е.А. Могильная