Дело № 5-____/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 июня 2023 год г. Киров
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Черкасова Е.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
КЮВ, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, вдовца, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}1, паспорт гражданина РФ {Номер изъят} {Номер изъят}, выдан {Дата изъята} УМВД России по {Адрес изъят},
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 18 час. 15 мин. по адресу {Адрес изъят}, на улице у дома, КЮВ находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шел, шатаясь из сторон в сторону, спотыкался, в окружающей обстановке ориентировался слабо, из полости рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, внешний вид неопрятен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
КЮВ в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал.
При этом вина КЮВ в совершении вменяемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}6 от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства совершения правонарушения; рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; объяснениями КЮВ и свидетелей – очевидцев произошедшего; протоколом об административном задержании.
У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, в связи с чем суд полагает вину КЮВ в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме. Его действия суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность КЮВ, суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность КЮВ, суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение им однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, а также того, что ранее КЮВ привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение и неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, будучи в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть его наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ {░░░░ ░░░░░░} ░ 20 ░░░. 55 ░░░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░