Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-485/2022 от 29.09.2022

    дело № 1-485/2022

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Волгоград                                                                        22 декабря 2022 года

    Кировский районный суд города Волгограда

    в составе: председательствующего судьи Подлесной С.Л.

    при секретаре судебного заседания ( помощнике судьи) Уткиной Е.Л.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г. Волгограда Язгелдыева С.Д.,

подсудимого Быкова С.С.,

защитника подсудимого Быкова С.С. – адвоката Музанова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от <ДАТА>,

подсудимого Попова А.С.,

защитника подсудимого Попова А.С. – адвоката Ермакова К.А., представившего удостоверение № и ордер № от <ДАТА>,

представителя потерпевшего Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения « Волгоградский колледж машиностроения и связи» ФИО7,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

    БЫКОВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, родившегося <ДАТА> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении детей, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Залесский <адрес>, не судимого,

    Постановлением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> Быков Сергей Сергеевич объявлен в розыск, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу ( задержан <ДАТА>),

        обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    ПОПОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося <ДАТА> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении ребенка 2010 года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    Постановлением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> Попов Александр Сергеевич объявлен в розыск, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу ( задержан <ДАТА>),

        обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

     У С Т А Н О В И Л:

        Быков С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

        Попов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

        Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> примерно в 12 часов 40 минут Быков С.С. совместно с ФИО6, осужденного приговором Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА>, находились возле магазина «Под часами» по адресу: <адрес>, где у ФИО6 в силу сложных материальных обстоятельств возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ГБПОУ «ВКМиС», а именно хищение 2 (двух) секций металлических решеток с окон <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. Генерала Шумилова. С целью осуществления задуманного ФИО6, предложил Быкову С.С. совместно совершить хищение указанных 2 (двух) секций металлических решеток с окон <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, на что Быков С.С. согласился, тем самым они вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение указанных 2 секций металлических решеток, расположенных на окнах первого корпуса, находящегося на территории ГБПОУ «ВКМиС». С целью реализации своего преступного умысла, ФИО6 и Быков С.С. распределили между собой преступные роли, согласно которым, ФИО6 в указанное время должен был при помощи металлического лома демонтировать 2 секции металлических решеток, а Быков С.С. в указанное время будет наблюдать за окружающей обстановкой. Затем, действуя совместно, они должны были отнести 2 секции металлических в пункт приема металлолома. Примерно в 13 часов 00 минут <ДАТА> Быков С.С. и ФИО6 во исполнение своего совместного преступного корыстного умысла, направленного на противоправное безвозмездное изъятие и обращение имущества потерпевшего в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выраженных в причинении материального ущерба ГБПОУ «ВКМиС» и желая их наступления, прибыли к зданию ГБПОУ «ВКМиС», расположенному по адресу: <адрес>, ул. им. Генерала Шумилова <адрес>, где согласно отведенной роли Быков С.С. стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО6 с помощью металлического лома демонтировал 2 секции металлических решеток с окон, принадлежащих ГБПОУ «ВКМиС» общим весом 39 килограмм, стоимостью 20 рублей за 1 килограмм, а всего на сумму 780 рублей, тем самым тайно похитили их. После чего, завладев имуществом, принадлежащим ГБПОУ «ВКМиС», Быков С.С. и ФИО6 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ГБПОУ «ВКМиС» материальный ущерб на общую сумму 780 рублей.

<ДАТА> примерно в 23 часа 00 минут Попов А.С. совместно с ФИО6, осужденного приговором Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА>, находились возле территории Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Волгоградский колледж машиностроения и связи» (далее по тексту ГБПОУ «ВКМиС»), по адресу: <адрес>. В этот момент в силу сложных материальных обстоятельств у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ГБПОУ «ВКМиС», а именно 4 секций металлического забора. С целью осуществления задуманного ФИО6, предложил Попову А.С., совместно совершить хищение указанных 4 секций металлического забора, огораживающего территорию ГБПОУ «ВКМиС», расположенного по вышеуказанному адресу, на что Попов А.С. согласился, тем самым они вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение указанных 4 секций металлического забора, расположенного на территории ГБПОУ «ВКМиС». С целью реализации своего преступного умысла, ФИО6 и Попов А.С. распределили между собой преступные роли, согласно которым, ФИО6 в указанное время должен был при помощи металлической монтировки демонтировать 4 секции металлического забора, а Попов А.С. в указанное время будет наблюдать за окружающей обстановкой. Затем, действуя совместно, они должны были отнести 4 секции металлического забора в сарай, расположенный напротив <адрес> и оттуда отнести на пункт приема металлолома.      Примерно в 23 часа 30 минут <ДАТА> Попов А.С. и ФИО6 во исполнение своего совместного преступного корыстного умысла, направленного на противоправное безвозмездное изъятие и обращение имущества потерпевшего в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выраженных в причинении материального ущерба ГБПОУ «ВКМиС» и желая их наступления, находясь возле территории ГБПОУ «ВКМиС», расположенного по адресу: <адрес>, согласно отведенной роли Попов А.С. стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО6 с помощью металлической монтировки демонтировал 4 секции металлического забора, огораживающего территорию ГБПОУ «ВКМиС», принадлежащих ГБПОУ «ВКМиС» общим весом 260 килограмм, стоимостью 15,96 рублей за 1 килограмм, а всего на сумму 4 149,60 рублей, тем самым тайно похитили их. После чего, завладев имуществом, принадлежащим ГБПОУ «ВКМиС», Попов А.С. и ФИО6 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ГБПОУ «ВКМиС» материальный ущерб на общую сумму 4 149,60 рублей.

В судебном заседании от представителя потерпевшего Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения « Волгоградский колледж машиностроения и связи» ФИО7 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Быкова С.С. и Попова А.С., в связи с примирением, поскольку вред, причиненный преступлениями, заглажен подсудимыми полностью, претензий к подсудимым не имеет. Кроме того, Быков С.С. для заглаживания вреда выполнил работы по наведению порядка на территории ГБПОУ « Волгоградский колледж машиностроения и связи».

Подсудимый Быков С.С. в судебном заседании вину признал полностью, просил прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим, причиненный вред заглажен. Кроме того, он для заглаживания вреда потерпевшему выполнил работы по наведению порядка на территории ГБПОУ « Волгоградский колледж машиностроения и связи».

        Подсудимый Попов А.С. в судебном заседании вину признал полностью, просил прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим, причиненный вред заглажен.

    Защитник подсудимого Быкова С.С. – адвокат ФИО9, защитник подсудимого Попова А.С. – адвокат ФИО8 также поддержали заявленное ходатайство.

        Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

    По требованиям ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

При этом, суд не может согласиться с позицией государственного обвинителя, поскольку все условия, необходимые для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ, перечисленные в законе соблюдены, других условий, законодателем не предусмотрено. Следовательно, предусмотренных законом препятствий для прекращения уголовного дела за примирением, нет.

        Суд считает, что уголовное дело в отношении Быкова Сергея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Попова Александра Сергеевича, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого вреда, поскольку подсудимые Быков С.С. и Попов А.С. не судимы, совершили преступление средней тяжести впервые, вред, причинённый преступлением заглажен, что подтверждается заявлением, представленным представителем потерпевшего.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленное представителем потерпевшего ГБПОУ « Волгоградский колледж машиностроения и связи» ФИО7 ходатайство и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ прекратить производство по уголовному делу в отношении Быкова Сергея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Попова Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

    В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства:

     2 секции металлических решеток и 4 секции металлического забора, переданные в ходе предварительного следствия представителю потерпевшего ФИО7 под сохранную расписку - возвратить представителю потерпевшего ФИО7, сняв с него обязательство об ответственном хранении.

     металлический лом, в корпусе темного цвета, переданный в ходе предварительного следствия Быкову С.С. – возвратить Быкову С.С., сняв с него обязательство об ответственном хранении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

        Уголовное дело в отношении Быкова Сергея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Попова Александра Сергеевича, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого вреда, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

    Меру пресечения Быкову Сергею Сергеевичу в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Быкова Сергея Сергеевича освободить из-под стражи в зале суда.

    Меру пресечения Попову Александру Сергеевичу в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Попова Александра Сергеевича освободить из-под стражи в зале суда.

    По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

     2 секции металлических решеток и 4 секции металлического забора, переданные в ходе предварительного следствия представителю потерпевшего ФИО7 под сохранную расписку - возвратить представителю потерпевшего ФИО7, сняв с него обязательство об ответственном хранении.

     металлический лом, в корпусе темного цвета, переданный в ходе предварительного следствия Быкову С.С. – возвратить Быкову С.С., сняв с него обязательство об ответственном хранении.

        На постановление может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное представление в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

        Судья –                                                                         С.Л. Подлесная