Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-5/2023 (13-322/2022;) от 23.08.2022

Материал № 13-5/2023 (№ 13-322/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2023 года                                                город Соликамск

          Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

с участием заявителя ФИО15

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гариной Н.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференцсвязи заявление ФИО16 о прекращении исполнительного производства, перечислении удержанных денежных средств на лицевой счет,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в Соликамский городской суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, перечислении удержанных денежных средств на его лицевой счет. В обоснование заявления указал, что приговором Пермского областного суда от <дата>, вступившим в законную силу, он осужден к пожизненному лишению свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. С <дата> по настоящее время он отбывает наказание в ФИО17 ФИО1 по <...>. На основании приговора Свердловского районного суда <...> по делу № от <дата> с ФИО4, ФИО13 и ФИО3 взыскано солидарно в пользу ФИО8 30 000 руб. <дата> выдан исполнительный лист по уголовному делу. На основании приговора Пермского областного суда по делу № от <дата> с ФИО4 в пользу ФИО12 взыскана компенсация морального вреда в размере 25 000 руб. Исполнительный лист выдан <дата>; в пользу ФИО11 в счёт возмещения материального ущерба взыскано 58 818,20 руб., исполнительный лист выдан <дата>; солидарно с ФИО9 и ФИО2 в пользу ФИО10 взыскана компенсация морального вреда в размере 20 000 руб., в счёт возмещения материального ущерба взыскано 3 047,50 руб., исполнительные листы выданы <дата>. Исполнительные листы по делу №, № направлены на исполнении в ОССП, откуда были направлены по месту его убытия в ФИО18 В настоящее время имеются обстоятельства, препятствующие исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах. Денежные средства, удержанные с него в пользу ФИО10 в сумме 9 540,33 руб., ФИО12 в сумме 24 881,14 руб., ФИО11 в сумме 27 231,73 руб., ФИО8 в сумме 16 448 руб. возвращены ФИО21 ФИО1» в ФИО20 ФИО1 по <...> и находятся на лицевом счёте для учёта операцийсо средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, открытом в территориальном органе Федерального казначейства в порядке, установленном в соответствии с законодательством Российской Федерации, в виду возврата перечислений. Ему неизвестны адреса места жительства взыскателей. В учреждении и у него отсутствуют данные о смерти взыскателей и правопреемников. ФИО19 ФИО1 по <...> данная информация не предоставляется, поскольку учреждение не является стороной исполнительного производства, а ему информация не предоставляется, поскольку взыскатели являются потерпевшими по его уголовному делу. Просил прекратить исполнительное производство по исполнительному листу, выданному Свердловским районным судом <...> по делу № о взыскании в пользу ФИО8 30 000 руб., по исполнительным листам, выданным <...> судом по делу № о взыскании в пользу ФИО12 компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., в пользу ФИО11 в счёт возмещения материального ущерба 58 818,20 руб., в пользу ФИО10 компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., в счёт возмещения материального ущерба 3 047,50 руб.

В судебном заседании заявитель ФИО4 на удовлетворении заявления настаивал.

Заинтересованное лицо ФИО22 ФИО1 по <...> в судебное заседание представителя не направило, заявило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Отдел судебных приставов по <...> и <...> УФССП ФИО1 по <...>, взыскатели ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО10, солидарные должники ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

        Выслушав участников процесса, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.

В силу положений ст. 2 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве ", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст.4 данного закона).

         В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Пермского областного суда от <дата> ФИО4 осужден к пожизненному лишению свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима. С <дата> по настоящее время ФИО4 отбывает наказание в ФИО23 ФИО1 по <...>.

На основании приговора <...> <...> от <дата> по уголовному делу № с ФИО4, ФИО13 и ФИО3 взыскано солидарно в пользу ФИО8 30 000 руб. <дата> выдан исполнительный лист по уголовному делу.

На основании приговора <данные изъяты> от <дата> по уголовному делу № с ФИО4 в пользу ФИО12 взыскано в счёт возмещения материального ущерба 1 430 руб., компенсация морального вреда в размере 25 000 руб. Исполнительный лист выдан <дата>; в пользу ФИО11 в счёт возмещения материального ущерба взыскано 58 818,20 руб., исполнительный лист выдан <дата>; солидарно с ФИО9 и ФИО2 в пользу ФИО10 взыскана компенсация морального вреда в размере 20 000 руб., в счёт возмещения материального ущерба взыскано 3 047,50 руб.

     В силу части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

На основании ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ от <дата> «Об исполнительном производстве » судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документа соответствует требования, предусмотренным статьей 13 настоящего закона.

Согласно частям 1, 2, 8 и 9 статьи 30 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве » судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.69 ч.2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в т.ч. на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, т.е. в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу ст.98 вышеуказанного Закона лица, выплачивающие должнику зарплату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из зарплаты и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе, и в 3-х дневный срок со дня выплаты выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю (ч.3).Лица, выплачивающие должнику зарплату или иные периодические платежи, заканчивают исполнение исполнительного документа: 1) после перечисления денежных средств в полном объеме; 2) при перемене должником места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов; 3) по заявлению взыскателя; 4) по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения (ч.4).Лица, выплачивающие должнику зарплату или иные периодические платежи, не позднее дня, следующего за днем наступления оснований, предусмотренных ч.4 настоящей статьи, возвращают : 1) взыскателю поступивший от него исполнительный документ с отметкой, указывающей основание окончания его исполнения и период, в течение которого исполнительный документ находился у этих лиц на исполнении, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение; 2) судебному приставу-исполнителю поступившую от него копию исполнительного документа с отметкой, указывающей основание окончания его исполнения, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение (ч.4.1).

        В соответствии со ст.47 ч.1 п.1 указанного выше Закона одним из оснований окончания исполнительного производства является фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. В этом случае судебный пристав-исполнитель в исполнительном документе делает отметку о полном исполнении требования или указывает часть, в которой это требование исполнено, подлинник исполнительного документа остается в оконченном исполнительном производстве.Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. Копии постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: 1) взыскателю и должнику; 2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; 3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; 4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", перечень оснований для окончания исполнительного производства, предусмотренных ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, является исчерпывающим.

Частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

По смыслу ст. 44 указанного закона от <дата> № 229-ФЗ о прекращении исполнительного производства выносится постановление.

В силу ч.1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, ФИО4 обосновал заявление тем, что удержанные у него денежные средства находятся на лицевом счете для учета операцийсо средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, открытом в территориальном органе Федерального казначейства в порядке, установленном в соответствии с законодательством Российской Федерации, в виду возврата перечислений.

В настоящее время исполнительные листы в отношении должника ФИО4 находятся на исполнении в бухгалтерии ФИО24 ФИО1 по <...>, по месту отбывания им наказания.

С доходов ФИО4 ФИО25 ГУФСИН России по <...> удерживает и перечисляет взыскателям денежные средства, которые по причине невостребованности возвращаются обратно.

          Согласно информации, предоставленной бухгалтерией ФИО26 ГУФСИН России по <...>, в учреждении ФИО27 № ФИО1 по <...> на исполнении с осужденного ФИО4 находятся следующие исполнительные листы:

- № от <дата> о взыскании в пользу ФИО10 компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. Удержано 20 000 руб., остаток на <дата> - 0,00 руб.;

- № от <дата> о взыскании в пользу ФИО10 в счёт возмещения материального ущерба 3 047,50 руб. Удержано 3 047,50 руб., остаток на <дата> - 0,00 руб.;

- № от <дата> о взыскании в пользу ФИО12 компенсации морального вреда в размере 25 000 руб. Удержано 25 000 руб., остаток на <дата> - 0,00 руб.;

- № от <дата> о взыскании в пользу ФИО11 в счёт возмещения материального ущерба 58 818,20 руб. Удержано 58 818,20 руб., остаток на <дата> - 0,00 руб.;

- № от <дата> о взыскании в пользу ФИО8 компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. Удержано 30 000 руб., остаток на <дата> - 0,00 руб.

    Денежные средства, удержанные в счёт погашения задолженности по исполнительным листам (возвраты) по ФИО10 в сумме 9 540,33 руб., ФИО12 в сумме 24 881,14 руб., ФИО11 в сумме 27 231,73 руб., ФИО8 в сумме 16 488 руб. находятся на лицевом счёте для учёта операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, открытом в территориальном органе Федерального казначейства в порядке, установленном в соответствии с законодательством Российской Федерации, ввиду возврата перечислений ФИО28 ФИО1», с отметкой «за истечением срока хранения».

           Согласно информации, представленной Управлением ЗАГС администрации Соликамского городского округа от <дата>, солидарный должник ФИО2, <дата> года рождения, умер <дата>, копия записи акта о смерти № от <дата> (л.д.79). Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось. Сведений о наличии либо отсутствии наследников, принявших наследство, в материалах дела не имеется.

    Согласно информации, представленной Управлением ЗАГС администрации Соликамского городского округа от <дата>, солидарный должник ФИО3, <дата> года рождения, умер <дата>, копия записи акта о смерти № от <дата> (л.д.83). Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось. Сведений о наличии либо отсутствии наследников, принявших наследство, в материалах дела не имеется.

В данном случае установленных ст. 43 Федерального закона от <дата> №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оснований для прекращения исполнительного производства не имеется.

Возможность исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, в настоящее время не утрачена.

       Доводы ФИО4 приведенные в обоснование заявления, основанием для прекращения исполнительного производства не являются.

В материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих фактическое исполнение требований исполнительных документов, утраты возможности исполнения требований исполнительных документов.

        В силу ч.1 ст. 26 Федерального закона от <дата> N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

1) по заявлению взыскателя;

2) если нарушен срок предъявления исполнительного документа к исполнению;

3) если невозможно установить адрес должника-организации или место жительства должника-гражданина, место нахождения имущества должника либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах и во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях (за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества);

4) если у должника отсутствуют имущество или доходы, на которые может быть обращено взыскание, и принятые судебным приставом-исполнителем все допустимые законом меры по отысканию его имущества или доходов оказались безрезультатными;

5) если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не проданное при исполнении исполнительного документа;

6) если взыскатель своими действиями (бездействием) препятствует исполнению исполнительного документа.

Возвращение исполнительного документа взыскателю не является препятствием для нового предъявления указанного документа к исполнению в пределах срока, исчисляемого в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.

Исполненный исполнительный документ возвращается в суд или другой орган, выдавший документ ( ч.2).

    До настоящего времени время исполнительные листы в отношении должника ФИО4 находятся на исполнении в бухгалтерии ФИО29 ГУФСИН России по <...>; требования, содержащиеся в исполнительных документах, в полном объеме не исполнены.

Кроме того, сведений о возбуждении в отношении ФИО4 исполнительных производств, в материалах дела не имеется. Из объяснений заявителя ФИО4, следует, что исполнительные производства судебным приставом-исполнителем не возбуждались.

Доводы заявителя о фактическом исполнении требований исполнительных документов, отсутствии задолженности, основанием для удовлетворения заявления ФИО4 о прекращении исполнительных производств не являются.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве » исполнительное      производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Таким образом, окончание исполнительного производства не относится к компетенции суда, с такими требованиями ФИО4 к суду не обращался.

В соответствии с ч.1 ст. 9 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме ста тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающему должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.

В случае исполнения требований исполнительных документов ФИО30 ФИО1 по <...> оканчивает удержания по исполнительным листам, удержанные денежные средства могут быть получены взыскателями. Сведений о том, что взыскатели отказались от получения присужденных приговорами судов денежных сумм, материалы дела не содержат.

С учетом вышеизложенного, правовых оснований для удовлетворения заявления ФИО4 о прекращении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного Свердловским районным судом <...> по уголовному делу № о взыскании в пользу ФИО8 30 000 руб., по исполнительным листам, выданным <...> судом по уголовному делу № о взыскании в пользу ФИО12 компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., о взыскании в пользу ФИО11 в счёт возмещения материального ущерба 58 818,20 руб., о взыскании в пользу ФИО10 компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., в счёт возмещения материального ущерба 3 047,50 руб., суд не находит.

Согласно абзацу 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

         Требования ФИО4 о перечислении удержанных денежных средств на его лицевой счет, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке исполнения приговоров, поскольку рассматриваются и разрешаются в ином порядке. При таких обстоятельствах производство по заявлению ФИО4 в данной части подлежит прекращению.

         Руководствуясь ст. 439, ст. 440, абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления ФИО4 о прекращении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного Свердловским районным судом <...> по уголовному делу № о взыскании в пользу ФИО8 30 000 руб., по исполнительным листам, выданным <...> судом по уголовному делу № о взыскании в пользу ФИО12 компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., о взыскании в пользу ФИО11 в счёт возмещения материального ущерба 58 818,20 руб., о взыскании в пользу ФИО10 компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., в счёт возмещения материального ущерба 3 047,50 руб., в отношении ФИО4, отказать.

         Производство по заявлению ФИО4 в части перечисления удержанных денежных средств на лицевой счет, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                (подпись)                                            И.В. Шатуленко