Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/17-49/2024 от 17.06.2024

УИД 29RS0024-01-2021-001185-59

Материал № 4/17-49/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2024 года город Архангельск

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Клонингер И.Л.,

при секретаре Коптяевой Е.П.,

с участием старшего помощника прокурора города Архангельска Гагарского Ю.А.,

осужденного Филиппова В.Е. (участвует посредством видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о взыскании процессуальных издержек за оказание ему адвокатом Шибаевым А.Е. юридической помощи по уголовному делу № 1-12/2024 в отношении Узкого А.И., Пиличева Д.Д., Чубарова А.А., Филиппова В.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска от 02 февраля 2024 года Узкий А.И., Пиличев Д.Д., Чубаров А.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, Филиппов В.Е. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Вышеуказанный приговор вступил в законную силу 11 апреля 2024 года.

Потерпевший ФИО1 обратился в суд с ходатайством о возмещении расходов по оплате услуг представителя, понесенных в связи с участием в уголовном деле, в размере 1 000 000 рублей.

Осужденный ФИО8 возражал против удовлетворения ходатайства, остальные заинтересованные лица извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

На основании ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», потерпевшему подлежат возмещению необходимые и оправданные расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, которые должны быть подтверждены соответствующими документами.

В силу п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, относятся к процессуальным издержкам по уголовному делу.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, защиту потерпевшего ФИО1 на предварительном расследовании и в суде первой инстанции осуществлял адвокат Шибаев А.Е.

Факт участия адвоката Шибаева А.Е. при производстве по делу подтверждается материалами уголовного дела, а также ордерами данного адвоката, представлявшего по соглашению интересы потерпевшего (том 2 л.д. 95, том 8 л.д. 221).

Осуществляя защиту потерпевшего ФИО1, адвокат Шибаев А.Е. принял участие в пяти следственных действиях на стадии предварительного следствия:

- 01 мая 2020 года дополнительный допрос потерпевшего, предъявление лица для опознания, очная ставка между потерпевшим и подозреваемым Чубаровым А.А. (том 2 л.д. 116-117, том 4 л.д. 2-4, 35-39);

- 07 июня 2020 года ознакомление с материалами уголовного дела (том 4 л.д. 64-66);

- 10 августа 2020 года уведомление об окончании следственных действий (том 5 л.д. 141).

Также адвокат Шибаев А.Е. осуществлял защиту прав и интересов потерпевшего ФИО1 в ходе рассмотрения дела, а именно:

- 06 мая 2021 года ознакомление с материалами уголовного дела (том 8 л.д. 219);

- подготовка исковых заявлений о возмещении материального и морального вреда, которое приобщено в ходе судебного заседания 06 мая 2021 года (том 9 л.д. 57-58),

- принимал участие в 32 судебных заседаниях: 06 мая 2021 года, 24 июня 2021 года, 08 июля 2021 года, 23 июля 2021 года, 20 сентября 2021 года, 28 сентября 2021 года, 12 октября 2021 года, 11 ноября 2021 года, 11 февраля 2022 года, 24 февраля 2022 года, 05 марта 2022 года, 22 марта 2022 года, 05 мая 2022 года, 17 мая 2022 года, 20 мая 2022 года, 24 мая 2022 года, 31 мая 2022 года, 07 июня 2022 года, 15 июня 2022 года, 22 июня 2022 года, 29 июня 2022 года, 26 июля 2022 года, 02 августа 2022 года, 03 августа 2022 года, 15 сентября 2022 года, 19 сентября 2022 года, 20 сентября 2022 года, 23 сентября 2022 года, 07 ноября 2022 года, 09 ноября 2022 года, 10 ноября 2022 года, 11 ноября 2022 года, 22 ноября 2022 года (том 9 л.д. 74-82, 168-181, том 11
л.д. 105-267).

Согласно сведениям, предоставленным из управления Минюста России по Архангельской области и НАО, а также Адвокатской палаты Архангельской области, 24 июля 2023 года адвокатом Шибаевым А.Е. приостановлен статус адвоката и в настоящее время он проживает за пределами Российской Федерации.

Судом в адрес адвокатского кабинета адвоката Шибаева А.Е. был направлен запрос о предоставлении документов, подтверждающих факт внесения денежных средств на счет адвокатского кабинета, квитанций, актов выполненных работ, актов приема-передачи денежных средств, копии соглашения об оказании юридической помощи ФИО1, однако конверт с данным запросом вернулся в суд в связи с истечением срока хранения.

Аналогичный запрос о предоставлении документов, подтверждающих расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, был направлен потерпевшему ФИО1, однако конверт также вернулся в суд в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, вопреки требованиям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» документально расходы потерпевшего ФИО1 на выплату вознаграждения представителю за участие на стадии следствия и в суде первой инстанции не подтверждены, судебные запросы на предоставление указанных документов остались безрезультатными.

Учитывая изложенное, а также отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих размер и оплату понесенных потерпевшим расходов, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства ФИО1 о взыскании процессуальных издержек за оказание ему адвокатом Шибаевым А.Е. юридической помощи по уголовному делу № 1-12/2024 в отношении Узкого А.И., Пиличева Д.Д., Чубарова А.А., Филиппова В.Е. в настоящее время не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 42, 131, 132, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО1 о взыскании процессуальных издержек за оказание ему адвокатом Шибаевым А.Е. юридической помощи по уголовному делу № 1-12/2024 в отношении Узкого А.И., Пиличева Д.Д., Чубарова А.А., Филиппова В.Е. - отказать.

Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья И.Л. Клонингер