Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3908/2023 ~ М-2292/2023 от 14.04.2023

копия

Дело № 2-3908/2023

16RS0046-01-2023-004128-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре Галимуллиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора, возврате оплаченных денежных средств, взыскании убытков, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора, возврате оплаченных денежных средств, взыскании убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ... между ФИО2 (заказчик) и ФИО3 (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по установке навеса размером 3м/4м из металлических стоек и поликарбоната по адресу ... срок до .... Истец оплатил ответчику аванс в размере ... руб. наличными денежными средствами, однако расписки или квитанции о получении денег ФИО3 истцу не выдал. В ходе выполнения работ ФИО3 в одностороннем порядке изменил месторасположение столбов для навеса, нарушив согласованную с заказчиком схему, в результате чего возникла конфликтная ситуация, ФИО3 отказался исправлять допущенные в ходе монтажа навеса недостатки, не выполнил работу до конца, затем перестал выходить на связь с заказчиком. ... истец обратился в полицию с целью привлечения ФИО3 к ответственности. По результатам проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно проведенному истцом экспертному исследованию ... от ... стоимость демонтажа недостроенного навеса и приведение площадки для строительства в первоначальное состояние составляет ... руб. На основании изложенного истец просит расторгнуть договор, заключенный между ФИО2 и ФИО3 (подрядчик) на выполнение работ по установке навеса, взыскать с ответчика сумму оплаченного аванса в размере ... руб., расходыпо производству экспертного исследования в размере ... руб., стоимость демонтажа недостроенного навеса в размере ... руб., в счет компенсации морального вреда ... руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требований о возврате в размере ... руб., а также неустойку за период с ... по день фактического исполнения обязательств из расчета ...% в день, начисленную на сумму ... руб., почтовые расходы в сумме ... руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя ... руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ работа (услуга), сроки выполнения которой не устанавливаются в договоре, должна быть выполнена в разумный срок после заключения договора.

Согласно ч.3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 N 2300-1, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

2. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В силу ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 N 2300-1 потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

2. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

3. Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

В соответствии со ст. 30 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 N 2300-1, недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.

Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в договоре или в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В случае нарушения указанных сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 N 2300-1, Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии со ст. 36 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 N 2300-1, исполнитель обязан своевременно информировать потребителя о том, что соблюдение указаний потребителя и иные обстоятельства, зависящие от потребителя, могут снизить качество выполняемой работы (оказываемой услуги) или повлечь за собой невозможность ее завершения в срок.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 N 2300-1, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В судебном заседании установлено, что ... между ФИО2 (заказчик) и ФИО3 (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение работ по установке навеса размером 3м/4м из металлических стоек и поликарбоната по адресу ... в срок до ... года. Стоимость работ согласно п. 3.1.1. договора составила ... руб.

Истец оплатил ответчику аванс в размере ... руб. наличными денежными средствами, однако расписки или квитанции о получении денег ФИО3 истцу не выдал. Факт получения аванса в размере ... руб. ФИО3 подтвердил в своих объяснениях, данных в отделе полиции №14 «Дербышки» УМВД России по г. Казани в ходе проверки заявления ФИО2 по факту незаконного получения ФИО3 денежных средств в размере ... руб.

В ходе выполнения работ ФИО3 в одностороннем порядке изменил месторасположение столбов для навеса, нарушив согласованную с заказчиком схему, недостатки не устранил, работы по установке навеса не завершил.

Проведенным по заказу истца экспертным исследованием ООО «Коллегия оценки и экспертизы» ... от ... установлено, что работы, выполненные ФИО3 по строительству навеса по адресу ... не соответствуют договору на оказание услуг от ..., стоимость демонтажа недостроенного навеса и приведение площадки для строительства в первоначальное состояние составляет ....

... истец направил ответчику досудебную претензию, в которой уведомил ответчика о расторжении договора и потребовал в течение 10 дней после получения претензии возвратить уплаченную по договору сумму в размере ... руб., возместить расходы за экспертное исследование в сумме ... руб., почтовые расходы в размере ... руб., а также уплатить пени по договору в размере ... руб.

В силу пунктов 1, 4 ст. 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.

В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

4. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.

ФИО3 в своих объяснениях, данных в отделе полиции №14 «Дербышки» УМВД России по г. Казани в ходе проверки заявления ФИО2 по факту незаконного получения ФИО3 денежных средств в размере ... руб. пояснил, что занимается стройкой металлоконструкций и отделочными работами, зарегистрирован как самозанятый, как ИП он прекратил деятельность ..., его супруга занимается рекламой его работы, на сайте «Авито» представлены его услуги.

При таких обстоятельствах, поскольку фактически ФИО3 занимается предпринимательской деятельностью в сфере строительства и бытового подряда к отношениям, возникшим между сторонами применяются положения законодательства о защите прав потребителей.

Согласно ч. 1 ст. 29 Закона «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем.

В соответствии со 28 Закона «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги), потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

На основании изложенного требования истца о расторжении договора, возврате уплаченной по договору суммы в размере ... руб., возмещении убытков по демонтажу навеса и приведению площадки в первоначальное состояние в сумме ... руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1,3 ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

3. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

На основании ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителя» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы, а если цена выполнения работы договором о выполнении работ не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы не определена договором о выполнении работы.

Поскольку ответчик не выполнил законные требования потребителя о возврате уплаченной за работу суммы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, в размере ...% от цены выполнения работы за период с ... (дата возврата претензии от ... отправителю) по настоящее время, но не более общей цены заказа, т.е. в сумме ... руб.

Требование истца о взыскании неустойки в большем размере удовлетворению не подлежит, поскольку максимальный размер неустойки ограничен законом и не должен превышать общую сумму заказа.

Истцу в результате нарушения его прав потребителя действиями ответчика причинены нравственные страдания (моральный вред), который подлежит компенсации в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.151, 1099-1101 Гражданского кодекса РФ.

Суд определяет компенсацию морального вреда в размере ...., учитывая при этом характер причинённых нравственных страданий истца, вину ответчика в причинении вреда в полном объёме, длительность неисполнение ответчиком обязательств перед истцом, а также требования разумности и справедливости.

Согласно части 6 ст.13 Закона РФ «О защите право потребителей» При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца составляет ... руб. ( (... руб. + ... + ... руб. + ...)/...) руб.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При анализе размера расходов по оплате услуг представителя, подлежащих возмещению за счет ответчика в соответствии со ст.100 ГПК РФ, судом принимается во внимание сложность рассматриваемого дела, объем осуществленных представителем истца процессуальных действий по сбору документов и доказыванию обстоятельств по заявленному иску, в том числе произведенных на стадии досудебного разбирательства. С учетом изложенного, исходя из принципа разумности, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в счёт погашения расходов на оплату услуг представителя ... руб., которые подтверждаются договором и квитанцией.

Также в соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по производству экспертного исследования в размере ... руб. и почтовые расходы в общей сумме ... руб., подтвержденные документально.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования г. Казани государственная пошлина в размере ... руб. от уплаты которой истец был освобождён.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть договор от ..., заключенный между ФИО2 и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии ...) в пользу ФИО2 (паспорт серии ...) в счёт возврата уплаченной стоимости выполнения работ ... руб., в счёт возмещения убытков ... руб., неустойку в размере ... руб., в счёт компенсации морального вреда ... рублей 00 копеек, штраф в размере ... руб., в счет возмещения расходов на проведение экспертного исследования ... рублей ... копеек, в счет возмещения почтовых расходов ... руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 20000,00 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования ... государственную пошлину в сумме ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме

принято 20.07.2023 года

Судья подпись

Копия верна:

Судья Казакова Л.Д.