Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1513/2023 ~ М-1006/2023 от 01.06.2023

Дело №2-1513/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года                                 город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                Казариной И.В,

при секретаре                                                           Штурба В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дебит Коллекшн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, -

У С Т А Н О В И Л:

            Представитель истца по доверенности ФИО обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № АМ-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 512 рублей, из которых: 46 000 рублей сумма основного долга, 58 512 рублей проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3290 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Амстердам» и ФИО2 был заключен договор займа АМ-№. Исполнение обязательства по договору со стороны ООО МК «Амстердам» подтверждается расходным кассовым ордером, согласно которому денежные средства получены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору. ООО МК «Амстердам» уступило ООО «Дебит Коллекшн» права по договору потребительского займа, что подтверждается договором об уступке прав (требований) №Д-02-23 от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик обязательства по договору не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 104 512,00 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 46 000 рублей, сумма задолженности по процентам - 58 512,00 рублей. Ввиду неисполнения ответчиком условий договора и не погашения возникшей задолженности просят суд удовлетворить заявленные требования.

Истец в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Согласны на принятие по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не предоставил. Конверт с почтовой корреспонденцией «Судебное заказное» вернулся в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 ГПК РФ).

С учетом вышеизложенных обстоятельств в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Амстердам» и ФИО2 был заключен договор займа АМ№.

Заем предоставлен путем выдачи денежных средств по расходному кассовому ордеру заемщику ФИО2 в размере 46 000 рублей, что подтверждается подписью ФИО2

ООО МК «Амстердам» уступило ООО «Дебит Коллекшн» права требования по договору займа, что подтверждается договором об уступке прав (требований) №ДЦ-02-23 от ДД.ММ.ГГГГ и приложением № к договору О состоявшейся уступке прав требований ответчик уведомлен ДД.ММ.ГГГГ.

     Из статьи 307 Гражданского кодекса РФ ( далее ГК РФ) следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Истец выполнил свои обязательства: ДД.ММ.ГГГГ выдал по расходному кассовому ордеру денежные средства в размере 46 000 руб., которые были получены ответчиком, однако ответчик условия договора не исполнил.

Состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ввиду неисполнения условий договора займа у ответчика образовалась задолженность в размере 104 512, 00 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 46 000 рублей, сумма задолженности по процентам -58 512,00 рублей.

Согласно требованиям статьи 309, статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1-ч.3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Размер процентной ставки определен условиями договора по периодам пользования займом, с которой ответчик согласился, подписав договор потребительского займа.

    Согласно ч. 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «Дебит Коллекшн» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма государственной пошлины в размере 3 290 рублей 00 копеек при обращении с иском в суд.

Руководствуясь ст. 94, 98, ст. 194-199, ст. 233-235 ГПК РФ, ст. ст. 307, 308, 309, 310, 807-810 Гражданского Кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Дебит Коллекшн» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Дебит Коллекшн» задолженность по договору займа № АМ-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 512 (сто четыре тысячи пятьсот двенадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Дебит Коллекшн» расходы по оплате государственной пошлины в размере - 3 290 (три тысячи двести девяносто) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 03 августа 2023 года.

Судья                 подпись                И.В. Казарина