Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5475/2022 от 21.09.2022

Дело № 2-5475/2022

УИД: 77RS0019-02-2022-009223-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи       Чуткиной Ю.Р.

при секретаре                                    ФИО,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Решение» к ФИО о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа, судебных расходов,

    установил:

Истец обратился в Останкинский районный суд <адрес> суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № от <дата> в размере 52 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 775 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик обратился с заявлением-анкетой к ООО микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» ( далее - ООО МФК «ВЭББАНКИР» ) на получение займа в размере 15 000 руб. сроком на 29 календарных дней. ООО МФК «ВЭББАНКИР» заявление-анкета было рассмотрено и принято решение о выдаче микрозайма в размере и на срок, запрашиваемый Должником. Между ФИО и ООО МФК «ВЭББАНКИР» <дата> был заключен договор целевого потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого денежные средства были перечислены с помощью системы P2P, кредитной организацией АО КИВИ Банк (регистрационный № присвоен Центральным банком Российской Федерации <дата>. Основной государственный регистрационный № присвоен <дата> Межрайонной инспекцией МНС России № по <адрес>), что подтверждается, п.129 уведомления от АО КИВИ Банк от <дата>, подписанного Уполномоченным представителем ВИ Банк ФИО Денежные средства поступили на счет банковской карты Сбербанк №, зарегистрированной на имя ФИО. Платежной датой (датой возврата микрозайма) является <дата>. Должник в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств по договору перед ООО МФК «ВЭББАНКИР». В соответствии с условиями договора за пользование микрозаймом Должник выплачивает ООО МФК «ВЭББАНКИР» проценты за каждый день пользования в размере 1.20 % в день от суммы займа за каждый день пользования. Также условиями договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы основного долга начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 52 500 рублей, из которых: сумма основного долга - 15 000 руб., проценты за пользование займом - 36 210 руб., неустойка - 1290 руб. До настоящего времени данная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем последовало обращение в суд.

Определением Останкинского районного суда <адрес> от <дата> настоящее гражданское дело передано по подсудности в Пушкинский городской суд <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

        Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по правилам ст.113 ГПК РФ, с учетом письменного мнения представителя истца, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ один из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст. ст. 1, 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны свободны в заключении договора, они могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса РФ после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 2 Федерального закона от <дата> N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Названный Закон устанавливает виды электронных подписей. Одним из видов электронных подписей является простая электронная подпись.

Согласно п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Федерального закона "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Пунктом 14 ст. 7 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрена возможность подписания документов, необходимых для заключения договора потребительского кредита (займа), сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Таким образом, договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрен Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Договор микрозайма-договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом (п. 4 ч. 1 ст. 2 закона).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных названным Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов и ответственности заемщика.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № на сумму 15 000 рублей сроком на 29 календарных дней.

По условиям договора денежные средства были перечислены с помощью системы P2P, кредитной организацией АО КИВИ Банк (регистрационный № присвоен Центральным банком Российской Федерации <дата>); денежные средства поступили на счет банковской карты Сбербанк №, зарегистрированную на имя ФИО. Доказательств обратного не представлено.

Платежной датой (датой возврата микрозайма) является <дата>.

В соответствии с условиями договора за пользование микрозаймом Должник выплачивает ООО МФК «ВЭББАНКИР» проценты за каждый день пользования в размере 1.20 % в день от суммы займа за каждый день пользования и неустойка в размере 20% годовых от суммы основного долга начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Ответчик не исполнила свои обязательства по возврату займа и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 52 500 рублей, из которых : сумма основного долга 15 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 36 210 рублей, неустойка 1290 рублей.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

<дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «Решение» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого ООО МФК « ВЭББАНКИР» передает ООО «Решение» все права по договору №.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в т.ч. право на неуплаченные проценты, поэтому кредитором переданы истцу права требования по указанному договору в полном объеме.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено.

    Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут, своего расчета задолженности ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату займа и уплате процентов.

        Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору займа денежные средства в размере 52 500 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

        В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере    1 775 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, Главой 22 ГПК РФ, суд

    решил:

            Иск ООО «Решение» к ФИО о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ООО «Решение» задолженность по договору нецелевого потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>

                              Судья: