Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-484/2022 от 16.02.2022

Дело №

15-484/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2022 года                      <адрес>, Фокина 23А

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Ясинская О.О.,

рассмотрев заявление заместителя начальника Владивостокской таможни ФИО2 о внесении изменений в постановление по административному делу в отношении ООО «Таможенный портал», привлеченного к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

<адрес> от дата ООО «Таможенный портал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

дата во Фрунзенский районный суд <адрес> поступило заявление заместителя начальника Владивостокской таможни о внесении изменений в постановление, в обоснование которого указано, что в резолютивной части постановления не указан товар- амортизаторы 8 шт., явившийся предметом административного правонарушения и подлежащий конфискации.

Согласно ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению органа, должностного лица, исполняющих постановление по делу об административном правонарушении или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

    Согласно акту таможенного досмотра № и протоколу об административном правонарушении от дата, был выявлен незадекларированный товар, который указан в качестве предмета административного правонарушения: полимерный патрубок от корпуса воздушного фильтра – всего 1 шт. вес брутто/нетто 1,44 кг; стойка в сборе с тормозными дисками - всего 4 шт., вес брутто/нетто 110,00 кг; торсион - всего 1 шт. вес брутто/нетто 4,66 кг; пружины – всего 6 шт. вес брутто/нетто 8,44 кг; амортизаторы – всего 8 шт. вес брутто/нетто 10,60 кг, о чем указано в описательно-мотивировочной части постановления суда.

<адрес> от дата ООО «Таможенный портал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Вместе с тем, в резолютивной части постановления суда при перечислении товара, подлежащего конфискации не указано, что конфискации подлежат амортизаторы в количестве 8 шт., что является технической опечаткой, допущенной в результате работой с текстом документа. Данная опечатка носит очевидный характер и не изменяет существа дела.

При таких обстоятельствах судья считает возможным внесении изменения в постановление от дата.

Руководствуясь ст.29.12.1, ст.31.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить опечатку в резолютивной части постановления Фрунзенского районного суда <адрес> от дата по административному делу в отношении ООО «Таможенный портал», привлеченного к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В резолютивной части постановления правильно читать «конфисковать в доход государства товар: «патрубок воздушной системы из полимерного материала- 1 шт.; амортизационная стойка подвески в сборе со ступицей колеса и тормозным диском- 4 шт.; торсион подвески -1 шт.; пружина подвески-6 шт., амортизаторы – 8 шт., находящийся на ответственном хранении в ООО «Компания КЕСС» (<адрес>).».

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья О.О.Ясинская