Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6008/2015 ~ М-5310/2015 от 12.10.2015

дело № 2-6008/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» декабря 2015 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

с участием адвоката Богомазовой С.Ю.

при секретаре Малюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что 18.10.2013г. между сторонами заключен кредитный договор №-FN3/00063, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по 18.10.2018г. включительно под 20,50% годовых. В течение действия Договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем по состоянию на 04.06.2015г. образовалась задолженность, размер которой составляет <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному истцом в иске; Согласно ответу МО ОУФМС России по <адрес> в городском поселении Пушкино на судебный запрос ФИО 28.01.2015г. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> связи с переездом к новому месту жительства в <адрес>.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в связи с отсутствием у суда сведений о месте жительства ответчика, к участию в деле привлечен адвокат ФИО, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.309 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 18.10.2013г. между сторонами заключен кредитный договор №-FN3/00063, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по 18.10.2018г. включительно под 20,50% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 18.10.2013г.

В соответствии с пунктами 3.1 кредитного договора ответчик обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные графиком.

Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком, однако свои обязательства по погашению суммы основного долга, процентов не исполняла, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 04.06.2015г. составляет <данные изъяты>

Расчет задолженности, представленный истцом, стороной ответчика не опровергнут, своего расчета задолженности стороной ответчика не представлено.

В адрес ответчика истец направил 18.05.2015г. Требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, однако ответчик свои обязательства до настоящего времени не исполнила. Доказательств обратного не представлено.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца по кредитному договору, в том числе, право на получение процентов, на возврат суммы кредита. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения задолженности по кредиту денежные средства в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в счет погашения задолженности по кредитному договору №-FN3/00063 от 18.10.2013г. денежные средства в размере 987 450 рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 075 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: