УИД: 23RS0058-01-2020-000682-94
К делу № 2- 710/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2020 года г. Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Власенко И.В.,
при секретаре судебного заседания Богачеве В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сберегательного банка России к Антропову ВВ о расторжении взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о расторжении кредитного договора № от 04.12.2018 года, взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 31.12.2019 года в размере 649245,21 руб. и расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 9692,45 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 04.12.2018 выдало кредит Антропову ВВ в сумме 604 000,00 руб. на срок 60 мес. под 13,9% годовых.
Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
По состоянию на 31.12.2019 задолженность ответчика составляет 649 245,21 руб., в том числе:
- просроченные проценты - 59 888,03 руб.;
- просроченный основной долг - 580 401,73 руб.;
- неустойка за просроченный основной долг - 5 169,83 руб.;
- неустойка за просроченные проценты - 3 785,62 руб.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, просил о рассмотрении иска в свое отсутствие и удовлетворении исковых требований. Против рассмотрения дела в заочном производстве не возражал.
В судебное заседание ответчик Антропов В.В. не явился, причину неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении иска в свое отсутствие.
При данных обстоятельствах суд принял решение о рассмотрении иска в отсутствие ответчика в заочном производстве с вынесением по делу заочного решения суда в силу ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
Как видно из материалов дела, 04.12.2018 года между ПАО "Сбербанк России" и Антроповым ВВ заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора 31259 от 04.12.2018 г. Банк предоставил истцу потребительский кредит в размере 604000 руб. под 13,9 % годовых на срок 60 месяцев по 04.12.2023 года.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет 04.12.2018 года указанные денежные средства.
По условиям Договора (п.6) заемщик принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в сумме 14022,73 рублей в соответствии с Графиком платежей.
По наступлению срока погашения очередной части кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня) под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом согласно договору ежемесячно равными платежами, однако не выполнил принятые на себя обязательства.
Согласно п. 12 Кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).
По условиям заключенного сторонами кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойку, в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, образования необеспеченной задолженности, неисполнения заёмщиком его обязательств, предусмотренных договором.
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Нарушение заемщиком существенных условий кредитного договора повлекло для ПАО Сбербанк такой ущерб, который в значительной степени лишил банк того, на что он был вправе рассчитывать при заключении вышеуказанного договора.
Согласно материалам дела, ответчику посредством почтовой связи направлялось требование от 28.11.2019г о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности. Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 31.12.2019 года по уплате основного долга составила 580401,73 руб., задолженность по просроченным процентам 59888,03 руб., задолженность по неустойке за просроченный основной долг 5169,83 руб., задолженность по неустойке за просроченные проценты в общей сумме 3785,62 руб., в общей сумме 649245,21 руб.
Доказательств возврата суммы кредитной задолженности в материалах дела отсутствуют.
При установленных судом обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом изложенного в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Антропова В.В. подлежат возмещению в пользу банка расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9692,45 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сберегательного банка России к Антропову ВВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 04.12.2018 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Антроповым ВВ.
Взыскать досрочно с Антропова ВВ в пользу ПАО Сберегательного банка Российской Федерации задолженность по кредитному договору № от 04.12.2018 года по состоянию на 31.12.2019 года в общей сумме 649245,21 руб., в том числе 3785,62 руб. – неустойка за просроченные проценты; 5169,83 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 59888,03 руб. - просроченные проценты; 580 401,73 руб. - просроченный основной долг и судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9692,45 руб., а всего взыскать 658937 (Шестьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 66 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Власенко
На момент публикации не вступило в законную силу