Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-162/2021 от 29.04.2021

№4/1-162/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2021 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Аникина А.Г.,

рассмотрев заявление осужденного Киреева О.В. об отзыве ходатайства об изменении вида исправительного учреждения и переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сосновский районный суд Тамбовской области от Киреева О.В. поступило ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение из содержания которого следует, что за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет 2 благодарности, работал официально.

Согласно ч. 2.2 ст. 78 УИК РФ и п. 3 ст. 397 УПК РФ осужденный имеет право обратиться в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения – колонии строгого режима на колонию-поселение.

В стадии подготовки к судебному заседанию, по месту отбытия осужденным наказания – в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области направлен запрос о представлении суду характеризующих материалов на Киреева О.В. и его личного дела.

ДД.ММ.ГГГГ от осужденного от Киреева О.В., до назначения судебного заседания, поступило заявление об отзыве ходатайства о замене вида исправительного учреждения.

По смыслу ст.ст. 47, 119 и 120 УПК РФ, осужденный вправе на любой стадии судопроизводства (до удаления суда в совещательную комнату для принятия окончательного процессуального решения) отозвать ранее заявленное ходатайство, что объективно препятствует суду рассмотреть его первоначальное требование по существу.

Реализация права на обращение в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и переводе в колонию-поселение зависит от волеизъявления осужденного. При отсутствии соответствующего обращения последнего, суд не вправе разрешать данный вопрос по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение Киреева О.В.

При этом согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» отзыв осужденным, его законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства или отзыв учреждением либо органом, исполняющим наказание, представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, не препятствует им впоследствии обратиться в суд с таким ходатайством или представлением.

Учитывая вышеизложенное, ходатайство осужденного Киреева О.В. в связи с его отзывом, необходимо возвратить осужденному со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░