Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2437/2023 ~ М-923/2023 от 08.02.2023

УИД № 50RS0052-01-2023-001154-18

Дело № 2-2437/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2023 года                        г.о. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скариной К.К.,

при секретаре судебного заседания Барановой А.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Андерсон ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Андерсон ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа.

Истец в судебное заседание явился, извещен, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в районный суд по месту жительства ответчика. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Оснований для не применения правил, установленных Гражданским процессуальным законодательством РФ о территориальной подсудности рассмотрения спора в данном случае, судом не усматривается.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Так, из копии паспорта ответчика усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. ст. 2, 6 Федерального закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд, установив, что при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, выносит определение о передаче дела на рассмотрение другого суда.

Учитывая вышеизложенное, дело подлежит направлению для его рассмотрения в районный суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2437/2023 по иску ООО «Филберт» к Андерсон ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - передать на рассмотрение по подсудности в Семилукский районный суд Воронежской области по адресу: 396900, Воронежская область, г. Семилуки, ул. 25 лет Октября, д. 116.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                                      К.К. Скарина