Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-370/2021 (2-6453/2020;) ~ М-6196/2020 от 25.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                                                                              21 января 2021 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С.

при секретаре Куликовой В.К.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Феникс» к Маврицыной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Феникс» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Маврицыной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Маврицына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу <адрес> станция с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес>, по месту регистрации ответчика.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Маврицына С.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации».

В соответствии с ч. 1 ст. 38 ГПК РФ, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Общая территориальная подсудность иска определяется местом жительства ответчика, если им является физическое лицо, или местом нахождения, когда ответчиком является юридическое лицо.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 3 статьи 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон) место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Частями 1, 2 статьи 3 Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из содержания приведенных норм, при разрешении вопроса о подсудности дела суд руководствуется сведениями о месте регистрации гражданина.

Из ответа Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, поступившего на запрос суда, следует, что Маврицына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу <адрес> станция с ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств фактического проживания ответчика на территории <адрес> в силу части 1 статьи 56 ГПК РФ суду стороной истца не представлено.

Правила альтернативной или исключительной подсудности (статьи 29, 30 ГПК РФ) в данном случае не применяются.

Таким образом, данное гражданское дело принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, а также, то обстоятельство, что дело к производству суда было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что оно подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Феникс» к Маврицыной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самары, по месту регистрации ответчика, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                               А.С. Дешевых