Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2023 от 16.02.2023

№ 1-145/2023

61RS0007-01-2023-000709-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону                                                           3 марта 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Гуркова Н.Н.,

подсудимого Шкряго Е.Г.,

защитника - адвоката Ермакова И.Ю., представившего ордер №,

при секретаре Кириной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шкряго Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 28.07.2020 г. Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Обязательные работы отбыты, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ;

2) 30.09.2022 г. мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, отбыто 6 часов, не отбытый срок обязательных работ составляет 194 часа,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шкряго Е.Г., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 29.12.2022 г. примерно в 12 час 22 минуты, через сеть «Интернет», в магазине «<данные изъяты>» мобильного приложения «<данные изъяты>», бесконтактным способом, через тайник, сведения о котором получил путем текстовой переписки, используя программы для мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет», заказал у неустановленного лица кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), оплатив заказ в размере 5000 рублей, после чего ему поступило сообщение с фотоизображением и адресом местонахождения наркотического средства: <адрес>.

Далее, в продолжение своих преступных действий Шкряго Е.Г. направился по указанному адресу, где 29.12.2022 г. примерно в 13 час 35 минут, примерно в 10 метрах от <адрес> поднял - незаконно приобрёл ранее заказанное им кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,42 г., которое в дальнейшем незаконно хранил при себе примерно с 13 часа 35 минут до 15 часов 00 минут 29.12.2022 г. для личного употребления без цели сбыта.

После чего, 29.12.2022 г. примерно в 13 часов 45 минут Шкряго Е.Г. был задержан и доставлен в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Советская, 16, где в период времени с 14 часов 57 минут до 15 часов 00 минут 29.12.2022 г., при личном досмотре у него был обнаружен и изъят черный сверток изоленты с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,42 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и в дальнейшем незаконно хранил при себе, примерно с 13 часов 35 минут до 15 часов 00 минут 29.12.2022 г. для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Шкряго Е.Г. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил, что ходатайствовал об этом добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Считая обвинение, предъявленное Шкряго Е.Г., обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует признание своей вины и согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также положительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>, что признается судом, в силу ст.61 ч.1 п. «и», ч.2 УК РФ, в качестве смягчающих его наказание обстоятельств. Кроме того суд учитывает, что Шкряго Е.Г. на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, которые не образуют рецидив преступлений (ст.18 ч.4 п. «а» УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шкряго Е.Г., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Шкряго Е.Г. наказание, с учетом положений ст.ст.60, 62 ч.1, 5 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого, по мнению суда, возможно без изоляции от общества.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону от 30.09.2022 г. исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 30.09.2022 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.30 ░.3, 158 ░.1 ░░ ░░ ░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░.░.60-61, 76-77, 100-101), ░ ░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,38 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Redmi 9c NFC» - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░: