Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-42/2023 от 17.07.2023

Судья Милонас П.Г.                                                                       К делу № 11-42/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         г. Горячий Ключ                                                              31 июля 2023 года

          Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                            Черникова О.Ю.

при секретаре судебного заседания                                     Бочаровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Экспресс Коллекшн» в лице представителя ООО «Агентство Судебного Взыскания» на определение мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ от 03 мая 2023 года,

У С Т А Н О В И Л:

           Определением мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 03 мая 2023 года частная жалоба ООО «Агентство Судебного Взыскания» на определение мирового судьи от 31 марта 2023 года о возвращении искового заявления – возвращена заявителю в связи с тем, что в поступившей жалобе, поданной с пропуском процессуального срока обжалования, не указаны причины пропуска срока, а также не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Не согласившись с определением мирового судьи, представитель ООО «Экспресс Коллекшн» Богомолов М.В. подал в Горячеключевской городской суд Краснодарского края частную жалобу, в которой просил отменить определение мирового судьи от 03 мая 2023 года и разрешить вопрос по существу.

С учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Изучив частную жалобу, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба); частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Возвращая частную жалобу представителя ООО «Агентство Судебного Взыскания» на определение мирового судьи от 31 марта 2023 года о возвращении искового заявления, мировой судья посчитал, что определение от 31 марта 2023 года вступило в законную силу 18 апреля 2023 года, а частная жалоба подана 21 апреля 2023 года с пропуском процессуального срока обжалования.

С данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может, так как в соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ (Исчисление процессуальных сроков) течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Таким образом, срок на обжалование определения мирового судьи от 31 марта 2023 года с учетом выходных нерабочих дней, истекал 21 апреля 2023 года.

Согласно штампу Почты России на конверте (л.д. 18), частная жалоба ООО «Агентство Судебного Взыскания» на определение мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ от 31 марта 2023 года, направлена в судебный участок № 18 г. Горячий Ключ 21 апреля 2023 года.

При таких обстоятельствах, доводы представителя ООО «Экспресс Коллекшн» Богомолова М.В. о том, что частная жалоба была направлена в суд в последний день установленного законодательством срока на её подачу, так как исчисление срока на обжалование определения суда от 31 марта 2023 года начинался с 01 апреля 2023 года и заканчивался 21 апреля 2023 года, то есть срок на подачу частной жалобы не пропущен, суд апелляционной инстанции находит обоснованными.

         Анализ вышеизложенных обстоятельств и фактов в их совокупности, приводит суд апелляционной инстанции к выводу о том, что обжалуемое определение мирового судьи от 03 мая 2023 года является необоснованным, так как мировым судьёй неверно применены нормы процессуального права. При таких обстоятельствах, имеются основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 328-329, 333-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ от 03 мая 2023 года о возвращении частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ от 31 марта 2023 года о возвращении заявления в отношении Хохриной Е.В. – отменить.

Материалы дела направить мировому судье судебного участка № 18 г. Горячий Ключ для выполнения требований ст. 333 ГПК РФ для рассмотрения частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ от 31 марта 2023 года.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трёх месяцев.

      Председательствующий                                                    О.Ю.Черников