Дело №
УИД 21RS0№-05
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Яковлевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Васильева И.П. к Васильеву А.П. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Васильев И.П. обратился в суд с иском (с учетом последующих уточнений, поданных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) к Васильеву А.П. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец В. После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью 2700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни В. завещание не составлялось. Он является сыном В., то есть наследником первой очереди по закону. Наследником первой очереди по закону после В. является его брат - ответчик Васильев А.П., который знает об открытии наследства и на него не претендует. Других наследников первой очереди по закону нет, спор о праве на наследство отсутствует. В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что при жизни его отец государственный акт на земельный участок не получал, право собственности на земельный участок не зарегистрировал, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано. В настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просил признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после отца В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Васильев И.П. и его представитель Яковлева Т.В., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в представленном суду заявлениях просили рассмотреть гражданское дело без участия стороны истца, исковые требования поддержала.
Ответчик Васильев А.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал.
Третье лицо - представитель администрации Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении иска не возражал (л.д. 47).
Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ В. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2700 кв.м., предоставленный постановлением Среднекибечской сельской администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.
Как усматривается из письма администрации Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, само постановление главы Среднекибечской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д. №).
Между тем несохранение документа, подтверждающего выделение земельного участка, не свидетельствует об отсутствии у наследодателя права на земельный участок.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.
Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления, является правоподтверждающим документом гражданина на этот земельный участок.
Постановлением главы администрации Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54) определено местоположение земельного участка, предоставленного В. по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что государственный акт на земельный участок В. не выдавался (л.д. №). Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего В. земельного участка в его наследственную массу.
По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии земельному участку площадью 2700 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый № (л.д. №). Право собственности В. на земельный участок не зарегистрировано.
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.
При изложенных обстоятельствах в наследственную массу В. подлежит включению земельный участок.
В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).
В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Доказательствами того, что В. при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах администрации Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики завещания от имени В. не имеется (л.д. №).
Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что истец Васильев И.П. является сыном В., то есть наследником первой очереди по закону (л.д. №).
В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из представленного суду наследственного дела № на имущество В. (л.д. №) усматривается, что в установленный законом срок после смерти В. с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратился наследник по первой очереди по закону - сын Васильев И.П. Другой наследник первой очереди по закону - Васильев А.П. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Тем самым Васильев И.П. принял наследство после смерти отца В. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.
Поскольку другой наследник первой очереди по закону возражений против иска не заявил, доказательства принятия наследства не представил, суд находит иск Васильева И.П. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Васильева И.П. удовлетворить.
Признать за Васильевым И.П., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после отца В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:
- земельный участок площадью 2700 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.
Судья Т.А. Яковлева