Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-984/2023 ~ М-143/2023 от 18.01.2023

№ ***

№ ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,

при секретаре Козыревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по исковому заявлению Девятова С.М. к Терехову В.П. о возмещении морального вреда в результате административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Девятов С.М. обратился в суд с исковым заявлением к Терехову В.П. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 30.03.2021г., находясь возле <адрес>, высказывал в его адрес слова нецензурной брани, чем оскорбил его честь и достоинство.

21.05.2021г. мировым судьей судебного участка №80 судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО4 вынесла постановление по делу об административном правонарушении № ***. Терехов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Своими действиями Терехову В.П. нарушил его конституционное право на доброе имя, унизил его честь и достоинство, нарушил его личные неимущественные права, причинил моральный вред в виде нравственных страданий.

Истец Девятова С.М., о времени и дате рассмотрения дела уведомлен просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал по доводам изложенным в иске.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Терехову В.П. в судебное заседание не явился. о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО5 исковые требования признал.

Проверив дело, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Согласно ч.1 ст.21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

В случае нарушения каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч.1 ст.23 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно статье 152 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый гражданин имеет право на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации.

Согласно ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.03.2021 находясь возле <адрес> Терехов В.П. высказывал в адрес Девятова С.М. слова оскорбления, чем оскорбил честь и достоинство последнего.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №80 судебного района г. Сызрани Самарской области от 21.05.2021, которым Терехов В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначен штраф в размере 3 000 рублей.

В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № *** «О судебном решение», судебное постановление мирового судьи имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, в связи с чем, факт оскорбления ответчиком истца является установленным и не нуждается в доказывании.

Кроме того, привлечение лица к административной ответственности за оскорбление (статья 5.61 КоАП РФ) не являются основанием для освобождения ответчика от обязанности денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда в соответствии со статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из абз.6 п.9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № *** от 24 февраля 2005г. « О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также о деловой репутации граждан и юридических лиц», если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 150,151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит у выводу о доказанности факта нарушения действиями Терехова В.П., личных неимущественных прав истца и наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу причиненного морального вреда.

С учетом всех обстоятельств по делу, а также требований разумности и справедливости, возрастной категории, наличия хронических заболеваний, материального положения ответчика, признания суд считает необходимым взыскать с ответчика Терехова В.П. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы за составление искового заявления в размере 1 000 руб., оплаченную госпошлину в размере 300,00 руб., а всего взыскать 11 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198.199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Девятова С.М. к Терехову В.П. о возмещении морального вреда в результате административного правонарушения, - удовлетворить частично.

Взыскать с Терехову В.П., <дата> г.р. ( уроженца <адрес>, паспорт № *** выдан Управлением внутренних дел города Сызрани Самарской области 23.10.2002 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>), в пользу Девятова С.М., <дата> г.р. (уроженца <адрес>, паспорт № ***, выдан отделом УФМС России по Самарской области в гор. Сызрани и Сызранском районе 28.05.2008 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>) компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы за составление искового заявления в размере 1000,00 руб., оплаченную госпошлину в размере 300,00 рублей, а всего взыскать 11 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Судья                              Уварова Л.Г.

Решение в окончательной форме принято 10 марта 2023 года

Судья                              Уварова Л.Г.