Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-258/2023 от 17.03.2023

Дело № 1-258/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2023 г. гор. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Уфимцевой Т.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора
гор. Йошкар-Олы Косновой Г.А,

подсудимой Ганеевой М.Н.,

защитника - адвоката Бахтина М.А., представившего удостоверение № и ордер АП23 №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ганеевой Марины Николаевны, <иные данные> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1
ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Ганеева М.Н. совершила управление автомобилем лицом, находящимся
в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию
за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица
о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Ганеева М.Н. 30 ноября 2020 г. постановлением <иные данные>, вступившим в законную силу 18 декабря 2020 г., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

21 сентября 2022 г., около 3 часов, Ганеева М.Н., осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находилась
в автомобиле марки <иные данные> государственный регистрационный знак <иные данные>, припаркованном у <адрес>
<адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, и в этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на управление вышеуказанным транспортным средством
в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя указанный умысел, осознавая общественную опасность
и противоправный характер своих действий, предвидя возможность
и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая
их наступления, Ганеева М.Н. 21 сентября 2022 г. в период времени с 3 часов
до 3 часов 5 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, на водительском сиденье автомобиля марки <иные данные> государственный регистрационный знак <иные данные>, припаркованного у <адрес>, умышленно запустила его двигатель, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и, управляя данным автомобилем, начала движение, тем самым нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В ходе данной поездки, 21 сентября 2022 г., около 3 часов 5 минут, управляя указанным автомобилем у <адрес>
<адрес> <адрес> Ганеева М.Н. была задержана сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес>

21 сентября 2022 г. в период времени с 3 часов 5 минут до 3 часов 34 минут Ганеева М.Н. старшим инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> Н.С.Е., с применением видеозаписи, была отстранена
от управления транспортным средством. При наличии достаточных оснований полагать, что Ганеева М.Н., управлявшая вышеуказанным автомобилем, находится в состоянии алкогольного опьянения, старшим инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> <адрес> Н.С.Е., являющимся уполномоченным должностным лицом, предъявлено Ганеевой М.Н. законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - алкотектор
«Юпитер-К», заводской №, в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, а также в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №, на прохождение которого Ганеева М.Н. согласилась, что было зафиксировано видеозаписями и отражено в соответствующем акте освидетельствования
на состояние алкогольного опьянения. После чего, 21 сентября 2022 г. в 3 часа
53 минуты по результатам освидетельствования, с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер-К», заводской номер прибора 007462,
у Ганеевой М.Н. установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта 0,908 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С данным результатом Ганеева М.Н. согласилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая Ганеева М.Н. заявила о своем согласии
с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Как установлено в судебном заседании, подсудимая Ганеева М.Н. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке она осознает, в содеянном раскаивается.

Преступление, предусмотренное ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Ганеева М.Н., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимую Ганееву М.Н. и других участников судебного заседания, постановил рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном
ст. 316 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая
Ганеева М.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными
по уголовному делу.

Суд признает Ганееву М.Н. виновной в совершении преступления
и квалифицирует ее действия по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные
о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства.

Деяние, совершенное подсудимой Ганеевой М.Н., в соответствии
со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимая Ганеева М.Н. <иные данные>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Ганеевой М.Н., суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние
в содеянном, <иные данные>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ганеевой М.Н.
в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает необходимым назначить подсудимой Ганеевой М.Н. наказание в виде обязательных работ
с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6,
60 УК РФ, не повлияет на условия жизни подсудимой <иные данные>, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимой.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимой
Ганеевой М.Н. с применением правил ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), а также иных видов наказаний, кроме обязательных работ, предусмотренных санкцией ст. 264.1
ч. 1 УК РФ, однако суд не находит оснований для их применения.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ Ганееву М.Н. необходимо освободить от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309,
316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ганееву Марину Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание
в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Ганееву М.Н.
от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественное доказательство после вступления приговора суда в законную силу - диск с видеозаписями, хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Ганеева М.Н.
в тот же срок также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать
в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий - судья А.В.Николаев