Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-693/2021 (2-4638/2020;) ~ М-3945/2020 от 24.11.2020

Дело №2-693/2021

44RS0001-01-2020-006357-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2021 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Скрябиной О.Г.,

при секретаре Парамоновой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» к Долматову Е.Н., как к наследнику ФИО1, о взыскании задолженности по платежам,

у с т а н о в и л:

    В производстве Свердловского районного суда города Костромы имеется гражданское дело по иску НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» к правопреемникам умершего ФИО1, о взыскании задолженности по платежам.

    В ходе рассмотрения дела установлен наследник умершего ФИО1 – Долматов Е.Н., проживающий по адресу: <адрес>

Долматов Е.Н. привлечен в качестве ответчика по делу по иску НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» к правопреемникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по платежам.

Адрес места жительства ответчика ФИО1 относится к юрисдикции Майкопского районного суда Республики Адыгея (385730, п. Тульский, ул. Ленина, д.47).

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Майкопского районного суда Республики Адыгея по месту жительства ответчика Долматова Е.Н.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Майкопского районного суда Республики Адыгея по месту жительства ответчика Долматова Е.Н.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (385730, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░.47).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░                     

░.░. ░░░░░░░░_____________________