Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1041/2023 от 15.03.2023

        Дело № 2-384/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес>

в составе судьи Романовой Н.В., при секретаре Войтович Е.Е.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Теплоснабжение» к Болтунову Ю. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

В Обнинский городской суд <адрес> по подсудности поступило гражданское дело по иску МП «Теплоснабжение» к Болтунову Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за нежилое помещение по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 615 рублей 98 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 216 рублей 57 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 353 рубля. В обоснование иска указано на то, что ответчик, являясь собственником указанного нежилого помещения, ненадлежащим образом исполняет возложенную на него обязанность по его содержанию.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Поскольку представитель истца дважды в судебное заседание не являлся, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представлял, учитывая необходимость заслушивания в судебном заседании объяснений представителя истца и невозможность рассмотрения дела в его отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление муниципального предприятия «Теплоснабжение» к Болтунову Ю. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд вправе по его ходатайству отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения об этом суду.

Судья             Н.В. Романова