Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-211/2022 от 24.02.2022

                                                                                               Дело №12-211/2022

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                                  19 апреля 2022 года

           Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пантелеева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Пантелеев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Пантелеев В.В., будучи не согласным с постановлением, обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить. Требования мотивируют тем, не является злостным не плательщиком, всегда смотрит информацию по штрафам и оплачивает их вовремя. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № не получал, в программе о штрафах этого постановления нет. Также указывает, что штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ был оплачен (взыскан) по исполнительному производству №-ИП полностью с карты ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Пантелеев В.В. не явился, о рассмотрении уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, Пантелеев В.В. постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Копия постановления получена Пантелеевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный КоАП РФ, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ Пантелеев В.В. штраф не оплатил.

Доказательств того, что Пантелееву В.В. предоставлялась рассрочка, отсрочка уплаты штрафа материалы дела не содержат.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Пантелеева В.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

            Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, а именно: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о прохождении почтового отправления, и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей сделан верный вывод о виновности Пантелеева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы о не получении копии постановления должностного лица ДД.ММ.ГГГГ не нашли своего подтверждения и опровергаются материалами дела.

Доводы жалобы о том, что административный штраф оплачен, не могут повлечь отмену постановления.

Из материалов дела следует, что назначенный по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Пантелееву В.В. штраф был взыскан только ДД.ММ.ГГГГ в принудительном порядке в рамках возбужденного ОСП по ВАШ по г. Тюмени исполнительного производства (№-ИП). ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство окончено в связи с взысканием с должника суммы административного штрафа в полном объеме.

Наказание назначено Пантелееву В.В. в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, является справедливым.

Грубых процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, не установлено.

Уклонение от исполнения наказания в виде административного штрафа, назначенного по делу об административном правонарушении, является грубым нарушением требований КоАП РФ, свидетельствующим о пренебрежительном отношении к законодательству Российской Федерации в сфере административных правонарушений, игнорировании его требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

                        решил:

    постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Пантелеева В.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Пантелеева В.В. - без удовлетворения.

Судья                                          подпись                                   А.П. Воробьева