28 апреля 2021 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.
при помощнике судьи Бабич А.Е.
с участием прокурора Образцовой М.В.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Безукладовой М.В. к ООО «ЛЕКОПТТОРГ» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Безукладова М.В. обратилась в суд с иском к ООО «ЛЕКОПТТОРГ» о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., указывая, что данный вред ей был причинен в связи с травмами, полученными при падении 18.08.2020, когда она проходя мимо двери у входа в аптеку по адресу около <данные изъяты>, споткнулась о штырь, служивший для удержания двери, вследствие чего ударила <данные изъяты>.
В связи с тем, что в производстве Приморского районного суда Санкт-Петербурга в настоящее время находится дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которое было принято к производству суда ранее, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Истица в судебное заседание явилась, позиции по указанному вопросу не выразила.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причины неявки не представил, об отложении разбирательства по делу не просил, представил письменное ходатайство, из которого также усматривается ходатайство об оставлении искового заявления истицы без рассмотрения по названному выше основанию.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Выслушав объяснения участника процесса, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку факт нахождения в Приморском районном суде Санкт-Петербурга дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которое было принято к производству суда ранее, подтверждается копией соответствующего искового заявления, а также карточкой по делу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление истицы, поданное в Московский районный суд Санкт-Петербурга, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Безукладовой М.В. к ООО «ЛЕКОПТТОРГ» о взыскании компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.
Судья Т.Л. Лемехова