Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1281/2017 ~ М-585/2017 от 27.02.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<.........> края                 24 апреля 2017 года

Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Дубовик М.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <.........> в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Горжилуправление-5» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой <.........> проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства ООО «Горжилуправление-5» при начислении платы за электроснабжение в целях содержания общего имущества в результате которой было установлено, что ООО «Горжилуправление-5» при расчете размера платы за электроэнергию в целях содержания общего имущества в многоквартирном <.........> по Находкинскому проспекту в <.........>, применяет норматив потребления энергии, установленный Постановлением Департамента по тарифам <.........> от ДД.ММ.ГГ. № «Об установлении нормативов потребления электрической энергии населением <.........>».

Прокурор <.........> в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Горжилуправление-5» о возложении обязанности произвести ФИО1, проживающей по адресу: <.........>, Находкинский проспект, <.........>, перерасчет размера платы за услугу электроснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома исходя из показаний общедомового прибора учета за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..

В обоснование иска истец указал, что норматив потребления электрической энергии населением <.........>, утвержденный Постановлением Департамента по тарифам <.........> от ДД.ММ.ГГ. № применяться ООО «Горжилуправление-5» не может, поскольку указанный многоквартирный дом оснащен общедомовым прибором учета.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" органам государственной власти субъектов Российской Федерации не позднее ДД.ММ.ГГ. следует утвердить нормативы потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом положений настоящего постановления.

В соответствии с частью 9.2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер расходов граждан в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Таким образом, после утверждения органами государственной власти субъектов Российской Федерации нормативов потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме размер платы за коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме будет определяться размером соответствующего норматива потребления.

Учитывая, что в настоящее время норматив потребления холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, отведения сточных вод, электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме государственным органом субъекта РФ не принят, то расчет размера расходов на оплату электрической энергии и потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме должен осуществляться по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета вплоть до принятия соответствующего норматива.

В отношении ООО «Горжилуправление-5» внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства. Из ответа ООО «Горжилуправление-5» следует, что произвести перерасчет не имеют возможности в связи с финансовой нестабильностью.

В судебном заседании помощник прокурора <.........> ФИО4, действующий в порядке ст.45 ГПК РФ, поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке.

Представитель ответчика ООО «Горжилуправление-5» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие предстателя ответчика. Суду представлены письменные пояснения, согласно которым ответчик исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, признание ответчиком иска принято судом.

Суд, выслушав представителя прокуратуры <.........>, не возражавшего против принятия судом признания иска ответчиком, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести ФИО1, проживающей по адресу: <.........>, Находкинский проспект, <.........>, перерасчет размера платы за услугу электроснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, исходя из показаний общедомового прибора учета за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Учитывая, что прокурор при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

В данном случае размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, следует определять исходя из размера государственной пошлины, которую должно было уплатить лицо, в интересах которого прокурором предъявлен иск. В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для физических лиц установлена в размере 300 руб.

Поскольку заявленные исковые требования прокурора в интересах физического лица удовлетворены, взысканию с ответчика в доход бюджета Находкинского городского округа подлежит государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <.........> в интересах ФИО1, удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Горжилуправление-5» (ИНН 2508083339, ОГРН 1082508001322, адрес местонахождения организации: <.........>) произвести ФИО1, проживающей по адресу: <.........>, Находкинский проспект, <.........>, перерасчет размера платы за услугу электроснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома исходя из показаний общедомового прибора учета за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горжилуправление-5» (ИНН 2508083339, ОГРН 1082508001322, адрес местонахождения организации: <.........>) в бюджет Находкинского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.

    Судья                                Дубовик М.С.