Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-41/2022 от 17.01.2022

12-41/2022

26RS0002-01-2021-009062-76

РЕШЕНИЕ

город Ставрополь резолютивная часть объявлена 15 февраля 2022 года

мотивированное решение составлено 17 февраля 2022 года

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Дубровская М.Г., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство Кравцовой Н.В., представителя Межрайонной ИФНС России №11 по СК по доверенности Харченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя жалобу Кравцовой Натальи Викторовны на постановление и.о. начальника МИФНС России №11 по СК от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №11 по Ставропольскому краю Ковшарева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, генеральный директор ООО ЧОО «РУСЬ-ИНКАХРАН» Кравцова Наталья Викторовна признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.14.25 Кодекса РФ об АП, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Кравцова Н.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просила признать недействительным указанное постановление.

В судебном заседанииКравцова Н.В., поддержала доводы, изложенные в жалобе, просила признать недействительным постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, атакже пояснила, что с 2013 года предприятие свою деятельность фактически не ведет. Юридический адрес не был изменен. Платить аренду за помещение она не имеет финансовой возможности. Закрыть предприятие у нее не получается.

Представитель Межрайонной ИФНС России №11 по Ставропольскому краю по доверенности Харченко В.А. в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении жалобы Кравцовой Н.В. по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Пояснила, что в Межрайонную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подано заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ по форме Р34002, в котором собственник помещения Новосельцев А.Н. поясняет,что с организацией ООО ЧОО "РУСЬ-ИНКАХРАН" договор на аренду не заключался, гарантийных писем не выдавалось, денег не получал.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №10 поСтавропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр по адресу ООО ЧОО "РУСЬ- ИНКАХРАН" - <адрес>. Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ № установлен факт отсутствия общества, его единоличного исполнительного органа в лице руководителя и иных представителей по указанному в ЕГРЮЛ адресу.Регистрирующим органом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО ЧОО "РУСЬ-ИНКАХРАН", а также в адрес руководителя и участника Кравцовой Н.В. направлено представление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось об установлении недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе ООО ЧОО "РУСЬ-ИНКАХРАН" и о необходимости сообщить достоверные сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых направлено представление, которое оставлено Кравцовой без исполнения.

Повторно ДД.ММ.ГГГГ в адрес руководителя и участника Кравцовой Н.В. направлено уведомление №, в котором сообщалось об установлении недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе ООО ЧОО "РУСЬ-ИНКАХРАН" и онеобходимости представить документы для включения в ЕГРЮЛ достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лицадо ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрирующим органом ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора ООО ЧОО "РУСЬ-ИНКАХРАН" Кравцовой Н.В., при наличии ее надлежащего извещения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, был составлен протокол об административном правонарушении №, который направлен ей ДД.ММ.ГГГГ.

Исполняющем обязанности начальника Межрайонной инспекции ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении генеральному директору ООО ЧОО "РУСЬ-ИНКАХРАН" Кравцовой Н.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.14.25 Кодекса РФ об АП.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена п.4 ст.14.25 Кодекса РФ об АПнепредставление достоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В Едином государственном реестре юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) содержатся сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица.

Пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрена обязанность юридического лица сообщить об изменении указанных сведений в регистрирующий орган по месту нахождения.

В соответствии с п.5 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее Закон №129-ФЗ) предусмотрен срок представления сведений об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица - в течение трех рабочих дней с момента изменения сведений.

Судом установлено, что в адрес генерального директора ООО ЧОО «РУСЬ-ИНКАХРАН» Кравцовой Н.В. направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось об установлении недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе ООО ЧОО "РУСЬ-ИНКАХРАН" и о необходимости представить документы для включения в ЕГРЮЛ достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лицадо ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.25 Закона №129-ФЗ - за непредставление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители и юридические лица несут ответственность, установленную ст.14.25 Кодекса РФ об АП.

Согласно, Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно, Постановлению Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 №3563/13 по делу №А73-15103/2012 если заказному письму, отправленному в адрес руководителя общества, присвоен идентификационный номер, и имеется возможность отследить его вручение адресату, воспользовавшись услугой отслеживания почтовых отправлений на официальном сайте предприятия "Почта России". Данная услуга предполагает внесение информации почтового идентификатора на каждом этапе пересылки в единую систему учета и контроля, благодаря чему через Интернет можно отследить прохождение почтового отправления.

Генеральный директор юридического лица должным образом извещен о месте и времени составления протокола, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, распечаткой с официального сайта «Почта России» (согласно почтовому идентификатору № -ДД.ММ.ГГГГ является датой возврата по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, по адресу места жительства).

По факту выявленного правонарушения, в отсутствие руководителя общества, извещенного надлежащим образом, составлен протокол от 31.08.2021№ об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.14.25 Кодекса РФ об АП, который направлен Кравцовой Н.В. Рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут.

Генеральный директор юридического лица должным образом извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, распечаткой с официального сайта «Почта России» (согласно почтовому идентификатору 80086364934560-ДД.ММ.ГГГГ является датой вручения отправления адресату).

По результатам рассмотрения материалов административного производства Межрайонной инспекцией вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из содержания постановления и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №11 по Ставропольскому краю Ковшарева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ №следует, что действия генерального директора ООО ЧОО «РУСЬ-ИНКАХРАН» Кравцовой Н.В.по непредставлению в Межрайонную ИФНС России №11 по Ставропольскому краю достоверных сведений об адресе юридического лица- ООО ЧОО «РУСЬ-ИНКАХРАН» содержат признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.14.25 Кодекса РФоб АП.

Указанные обстоятельства подтверждаются надлежащим образом заверенными материалами административного дела.

Имеющиеся в материалах дела доказательства признаны судом допустимыми, полученными в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, а также достаточными для рассмотрения дела по существу, и достоверными относительно обстоятельств правонарушения.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.

Таким образом, допущенное генеральным директором ООО ЧОО «РУСЬ-ИНКАХРАН» Кравцовой Н.В.нарушение образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 Кодекса РФ об АП.

Действия генерального директора ООО ЧОО «РУСЬ-ИНКАХРАН» Кравцовой Н.В.квалифицированы по указанной норме в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса РФ об АП.

В соответствии с требованиями ст.24.1 Кодекса РФ об АП при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 указанного Кодекса.

Постановление о привлечении генерального директора ООО ЧОО «РУСЬ-ИНКАХРАН» Кравцовой Н.В.к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса РФ об АП, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об АП для данной категории дел.

Административное наказание назначено Кравцовой Н.В.в соответствии с санкцией части 4 статьи 14.25 Кодекса РФ об АП.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не усматривается.

Руководствуясь ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об АП, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №11 по Ставропольскому краю Ковшарева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 Кодекса РФ об АП в отношении генерального директора ООО ЧОО «РУСЬ-ИНКАХРАН» Кравцовой Натальи Викторовны, - оставить без изменения, жалобуКравцовой Натальи Викторовны,- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток.

Судья М.Г. Дубровская