Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4381/2022 ~ М-4347/2022 от 28.09.2022

Дело № 2-4381/2022

УИД 23RS0037-01-2022-007122-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                       16ноября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ВТБ» к Ковалеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении договоров,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Ковалеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении договоров.

В обоснование иска указано, что 22.08.2018г. Банк «Возрождение» (ПАО) и Ковалев ФИО6. заключили кредитный договор №. В соответствии с Индивидуальными условиями Договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 652 100,00 руб. сроком на 60 месяцев с даты выдачи кредита, под 12,40 % годовых, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет: №.Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно в последнее число месяца в размере 14683,00 рублей. В нарушение вышеуказанных условий договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем ответчику было направлено уведомление с предложением погасить задолженность, на которое ответ не поступил, задолженность осталось не погашенной.

С 01.04.2021г. Кредитором Заемщика по кредитному договору является Банк ВТБ (ПАО) на основании договора уступки прав (требований)по договору потребительского кредитования № от 01.04.2021г..

По состоянию на 23.08.2022г. задолженность по кредитному договору составляет 361 250,13 руб., в том числе: 317 818,98 руб. – остаток ссудной задолженности; 32 180,96 руб. – задолженность по плановым процентам; 9 499,25 руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу; 340,71 руб. – пени по процентам; 1 410,23 руб. – пени по просроченному долгу.

10.07.2019г. Банк «Возрождение» (ПАО) и Ковалев ФИО7. заключили кредитный договор №. В соответствии с Индивидуальными условиями Договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 350 000,00 руб. сроком на 53 месяцев с даты выдачи кредита, под 12,40 % годовых, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет: №. Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно в последнее число месяца в размере 9 362,00 рублей. В нарушение вышеуказанных условий договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем ответчику было направлено уведомление с предложением погасить задолженность, на которое ответ не поступил, задолженность осталось не погашенной.

С 01.04.2021г. Кредитором Заемщика по кредитному договору является Банк ВТБ (ПАО) на основании договора уступки прав (требований)по договору потребительского кредитования № от 01.04.2021г..

По состоянию на 23.08.2022г. задолженность по кредитному договору составляет 255 068,47 руб., в том числе: 215 716,16 руб. – остаток ссудной задолженности; 30 833,81 руб. – задолженность по плановым процентам; 7 400,90 руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу; 319,28 руб. – пени по процентам; 793,32 руб. – пени по просроченному долгу.

Истец направил ответчику досудебную претензию с требованием о возврате кредита, которая до настоящего времени не исполнена. Так же в досудебной претензии содержалось предложение о расторжении договора, которое также оставлено ответчиком без удовлетворения.

         Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 22.08.2018г. (№), заключенный между Банком «Возрождение» (ПАО) и Ковалевым ФИО8;

- расторгнуть кредитный договор № от 10.07.2019г. (№), заключенный между Банком «Возрождение» (ПАО) и Ковалевым ФИО9;

Взыскать с Ковалева ФИО10 в пользу Банка ВТБ (ПАО)задолженность в размере – 616 318,60 рублей.

- по кредитному договору № от 22.08.2018г. (№) в общей сумме (с учетом снижения неустойки) составила 361 250,13 рублей;

- по кредитному договору № от 10.07.2019г. (№) в общей сумме (с учетом снижения неустойки) составила 255 068,47 рублей.

Взыскать с Ковалева ФИО11 в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 363,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ковалев ФИО12.получивший лично почтовую корреспонденцию о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительных причин не явки суду не представил, суд признал неявку ответчика не уважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что 22.08.2018г. Банк «Возрождение» (ПАО) и Ковалев ФИО13 заключили кредитный договор №. В соответствии с Индивидуальными условиями Договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 652 100,00 руб. сроком на 60 месяцев с даты выдачи кредита, под 12,40 % годовых, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет: №.

Так же 10.07.2019г. Банк «Возрождение» (ПАО) и Ковалев ФИО14. заключили кредитный договор №. В соответствии с Индивидуальными условиями Договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 350 000,00 руб. сроком на 53 месяцев с даты выдачи кредита, под 12,40 % годовых, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет: №.

Материалами дела подтверждается, что заемщик условия кредитных договоров по своевременной уплате кредита и процентов не выполнил, что следует из расчетов задолженности.

С 01.04.2021г. Кредитором Заемщика по кредитным договорам является Банк ВТБ (ПАО) на основании договоров уступки прав (требований) № от 01.04.2021г. и № от 01.04.2021г.

Согласие Ковалева ФИО15. на уступку права (требования) долга третьим лицам содержится в кредитном Договоре.

26.06.2022г. истцом в адрес ответчика было направленоуведомление с требованием о досрочном возврате кредитной задолженности в срок до 16.08.2022г., а так же о намерении Банка расторгнуть кредитный договор, однако требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчетам задолженности по состоянию на 23.08.2022г.: - задолженность по кредитному договору № от 22.08.2018г. составляет 361 250,13 руб., в том числе: 317 818,98 руб. – остаток ссудной задолженности; 32 180,96 руб. – задолженность по плановым процентам; 9 499,25 руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу; 340,71 руб. – пени по процентам; 1 410,23 руб. – пени по просроченному долгу;

задолженность по кредитному договору № от 10.07.2019г. составляет 255 068,47 руб., в том числе: 215 716,16 руб. – остаток ссудной задолженности; 30 833,81 руб. – задолженность по плановым процентам; 7 400,90 руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу; 319,28 руб. – пени по процентам; 793,32 руб. – пени по просроченному долгу. Общая сумма задолженности – 616 318,30 рублей.

Расчет суммы иска произведен банком правильно и ответчиком не опровергнут.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Допущенные нарушения по не исполнению условий кредитного договора являются основанием для досрочного истребования кредита Банком, поэтому суд считает, что требования о взыскании долга и процентов подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 21 363,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 22.08.2018г. (№), заключенный между Банком «Возрождение» (ПАО) и Ковалевым ФИО16.

Расторгнуть кредитный договор № от 10.07.2019г. (№), заключенный между Банком «Возрождение» (ПАО) и Ковалевым ФИО17.

Взыскать с Ковалева ФИО18 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> <адрес>, паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 22.08.2018г. (№) в сумме - 361 250,13 рублей, по кредитному договору № от 10.07.2019г. (№) в сумме 255 068,47 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 363,00 рублейа всего – 637 682,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2022г.