Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2125/2020 ~ М-1233/2020 от 19.02.2020

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2020 года                                   дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре Цой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л:

    ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа.

    В обоснование исковых требований указано, что ... между нею и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому она передала ответчику денежные средства в сумме 448290 рублей сроком на 2 года и 1 день под 24 % годовых. Срок займа истекает ....

    ... между нею и ответчиком был заключен договор займа ... к, согласно которому она передала ответчику денежные средства в сумме 161092 рубля на срок 6 месяцев и 1 день под 17% годовых. Срок займа истек .... Сумма возвратных денежных средств по договору займа ... составляет 430.358 рублей 40 копеек. Сумма возвратных денежных средств по договору займа ...к составляет 174784 рубля 82 копейки, в том числе основная сумма – 161092 рубля, проценты – 13692 рубля 82 копейки. Ответчик свои обязательства не исполнил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 585.006 рублей 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины.

    В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснив, что сумму по договору ... от ... просит взыскать за вычетом 4 %, как предусмотрено договором.

    В судебное заседание представитель ответчика не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В судебном заседании истец выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между ФИО1 и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ...к, по условиям которого истцом ответчику передана денежная сумма в размере 161092 рубля на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 17 % годовых.

В соответствии с п. 2.3 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в течение 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1 договора.

Ответчик условия данного договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов не исполнил, доказательств суду не представлено.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ... к от ... в сумме 161092 рубля.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа по договору ...к от ... в сумме 13692 рубля 82 копейки.

Расчет процентов суд находит арифметически верным. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору ...к от 28.ю12.2018 года в сумме 13692 рубля 82 копейки.

Также истцом ... был заключен договор займа ..., согласно условиям которого истцом ответчику передана денежная сумма в размере 448.290 рублей на 2 года и 1 день под 24% годовых.

Согласно п. 2.6 указанного договора, в случае, если займодавец потребует от заемщика возврата займа до истечения срока, указанного в п. 1.1 договора, заемщик возвращает займодавцу сумму займа в срок не ранее чем через 30 рабочих дней с удержанием 4 % от суммы, указанной в п. 1.1 настоящего договора.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

В силу части 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Договором займа, заключенным между истцом и ответчиком от ... ... предусмотрено право займодавца потребовать от заемщика возврата денежных средств ранее срока, установленного условиями договора, чем истец решила воспользоваться.

     При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа ... от ... в сумме 430358 рублей 40 копеек.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина с в сумме 9251 рубль.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу     ФИО1:

- сумму долга по договору займа ... от ... в сумме 430358 рублей, 40 копеек;

- сумму долга по договору займа ... к от ... в сумме 161092 рубля, проценты за пользование займом в сумме 13692 рубля 82 копейки; расход по уплате государственной пошлины в сумме 9251 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                Л.Н. Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....

2-2125/2020 ~ М-1233/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Филичкина Любовь Васильевна
Ответчики
ЖК Триумф-НК
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Сахапова Ляйсан Нургаязовна
Дело на странице суда
nizhnekamsky--tat.sudrf.ru
19.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2020Передача материалов судье
19.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.03.2020Предварительное судебное заседание
15.04.2020Судебное заседание
12.05.2020Производство по делу возобновлено
13.05.2020Судебное заседание
18.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.05.2020Дело оформлено
06.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее