Дело № 9-13/2024 (М-6245/2023)
55RS0007-01-2023-008057-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Омск 10 января 2024 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Хусенская М.А. (644099 г. Омск ул. Тарская, 28 тел. 94-87-01 факс 94-86-82 http://centralcourt.oms.sudrf.ru e-mail: centralcourt.oms@sudrf.ru), рассмотрев исковое заявление Н.Н.В. к Б.Д.А. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника ОРПТО ОП № СУ УМВД России по городу Омску Г.Л.А. предъявил в Центральный районный суд г. Омска исковое заявление Н.Н.В. к Б.Д.А. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 50 231 руб. 10 коп. В исковом заявлении указано, что в производстве ОРПТО ОП № СУ УМВД России по г. Омску находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, по факту совершения неустановленным лицом мошеннических действий. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ Н.Н.В. признана потерпевшей по указанному уголовному делу. В рамках расследования установлено, что неустановленное лицо путем предоставления заведомо ложных сведений, действуя умышлено завладело денежными средствами Н.Н.В., часть из которых в сумме 50231 руб. 10 коп. были переведены на расчетный счет, оформленный на имя Б.Д.А.
Изучив исковое заявление, приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что указанное заявление не может быть принято к производству по следующим основаниям.
Согласно п.4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Полномочия представителя определены в ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно ч. 1 которой представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на предъявление искового заявления в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
При решении вопроса о принятии искового заявления к производству суда было установлено, что исковое заявление подписано истцом Н.Н.В. и согласно сопроводительному письму, почтовому конверту предъявлено в суд заместителем начальника ОРПТО ОП № СУ УМВД России по городу Омску Г.Л.А., при том, что материалы не содержат доверенности, выданной Н.Н.В. с правом на предъявление искового заявления в суд. Таким образом, исковое заявление Н.Н.В. предъявлено в суд лицом, не имеющим полномочий на его предъявление, что влечет необходимость его возвращения.
Н.Н.В. следует самостоятельно предъявить исковое заявление в адрес суда либо надлежаще уполномочить должностное лицо на предъявление искового заявления от имени Н.Н.В.
О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.
░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░░░░