Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2020 ~ М-50/2020 от 22.01.2020

гр.дело № 2-147/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2020 года                                                                                        гор. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Бардунаевой А.Э.,

при секретаре Никитиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Чех Евгения Геннадьевича к Клусову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании причиненного вреда,

    у с т а н о в и л:

В суд обратился истец ИП Чех Е.Г. с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 30.09.2019 г. приговором Кяхтинского районного суда РБ Клусов Д.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Истец указывает, что приговором суда было установлено, что Клусов Д.В. совершил хищение принадлежащих ему денежных средств в размере 75 000 рублей из магазина «Сеть техники», расположенного в г. Кяхта. При этом при рассмотрении уголовного дела, гражданский иск по делу не заявлялся. В связи с чем, истец обратился в суд, и просит взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в сумме 75 000 рублей.

В судебное заседание истец ИП Чех Е.Г. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, также направил в адрес суда заявление об уточнении исковых требований, поскольку ответчиком была оплачена 1000 рублей в счет причиненного ущерба, в связи с чем просил взыскать с ответчика 74 000 рублей.

Ответчик Клусов Д.В. в судебном заседании признал заявленные истцом требования в полном объеме, пояснив, что по мере возможности будет возмещать причининенный материальный ущерб.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание ответчиком заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований истца.

Согласно ст. 39 и 198 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск, а суд вправе в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчику разъяснены, заявление ответчика Клусова Д.В. о признании исковых требований приобщено к материалам дела и внесено в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что приговором Кяхтинского районного суда РБ от 30.09.2019 г. вступившим в законную силу 11.10.2019 года Клусов Д.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание 2 года 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором суда установлено, что 28 апреля 2019 года около 22 часов 12 минут Клусов Д.В. незаконно проник в помещение магазина «Сеть техники», расположенного в г. Кяхта Кяхтинского района РБ, ул. Рабочая, 59, откуда тайно из сейфа похитил денежные средства в сумме 75 000 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Чех Е.Г. В результате преступных действий Клусова Д.В., индивидуальному предпринимателю Чех Е.Г. причинен материальный ущерб на сумму 75 000 рублей.

Согласно Акту ревизии наличных денежных средств от 29.04.2019 г. было установлено, что недостача денежных средств после проведенной ревизии составила 75 000 рублей в связи с кражей совершенной Клусовым Д.В.

В порядке уголовного судопроизводства ИП Чех Е.Г. гражданский иск о взыскании суммы материального ущерба с Клусова Д.В. в размере 75 000 рублей не заявлялся.

Требования истца ИП Чех Е.Г. основаны на положениях ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено судом, ответчиком Клусовым Д.В. в счет возмещения материального ущерба добровольно истцу была выплачена сумма в размере 1000 рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 74 000 рублей.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на нормах закона, адресованы надлежащему ответчику.

При указанных обстоятельствах, признание заявленных требований ответчиком Клусовым Д.В. соответствует правилам ст. 39 ГПК РФ, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и, следовательно, дает право суду принять его в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, без установления иных фактических обстоятельств по делу.

Ответчику Клусову Д.В. судом разъяснены последствия признания исковых требований, последствия ответчику понятны, о чем отражено в протоколе судебного заседания и в письменном заявлении ответчика.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика Клусова Д.В. подлежит взысканию госпошлина в бюджет МО «Город Кяхта» в размере 2420 рублей, от уплаты которой истец ИП Чех Е.Г. был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования ИП Чех Евгения Геннадьевича -удовлетворить.

                Взыскать с Клусова Дмитрия Вячеславовича в пользу ИП Чех Евгения Геннадьевича сумму материального ущерба в размере 74 000 (семьдесят четыре тысячи) рублей.

                 Взыскать с Клусова Дмитрия Вячеславовича в бюджет МО «Город Кяхта» госпошлину в размере 2420 (две тысячи четыреста двадцать) рублей.

                 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                             А.Э.Бардунаева