Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1163/2023 ~ М-438/2023 от 08.02.2023

дело 2-1163/2023

56RS0009-01-2023-000525-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2023 года      г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Е.М. Черномырдиной,

при секретаре Р.Ф. Гумировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк Оренбургское отделение № 8623 к Рябову В.И. , Рябовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, просит суд расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от 26.09.2018, взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с Рябова В.И. и Рябовой Т.Н. сумму задолженности в размере 1 994 575 рублей 40 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 172 рубля 88 копеек, обратить взыскание на предмет залога, жилой дом и земельный участок по адресу: <...>

На открытое судебное заседание стороны, будучи извещенными о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явились.

Представитель истца Батраков К.А. в адресованной суду телефонограмме просил оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения, так как ответчиком Рябовой Т.Н. погашена сумма задолженности, осуществлен возврат в график.

Ответчик Рябова Т.Н. просила судебное заседание провести в свое отсутствие, письменно подтвердила, что ею полностью погашена сумма задолженности, осуществлен возврат в график.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Вместе с тем, данный перечень исчерпывающим не является.

Поскольку от представителя истца поступило вышеуказанное ходатайство, сторона ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивала, более того, ответчиком Рябовой Т.Н. погашена сумма задолженности, осуществлен возврат в график, суд приходит к выводу о возможности оставления гражданского дела по исковому заявлению ПАО Сбербанк Оренбургское отделение № 8623 к Рябову В.И. , Рябовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление ПАО Сбербанк Оренбургское отделение № 8623 к Рябову В.И. , Рябовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Судья               Е.М. Черномырдина

2-1163/2023 ~ М-438/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО Сбербанк Оренбургское отделдение № 8623
Ответчики
Рябов Владимир Иванович
Рябова Татьяна Николаевна
Другие
финуправляющий Рябова
Рябов Игорь Владимирович
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области
Тихонцев Алесей Сергеевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Черномырдина Екатерина Михайловна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--orb.sudrf.ru
08.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2023Передача материалов судье
14.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2023Подготовка дела (собеседование)
13.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2023Судебное заседание
11.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2023Дело оформлено
15.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее