Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2682/2022 ~ М-2302/2022 от 05.10.2022

УИД№

Дело № 2-2682/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                              17 ноября 2022 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вершининой М.П.,

при секретаре Коноплине П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вилкова Дмитрия Владимировича к Вилковой Алле Васильевне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

истец Вилков Д.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику.

В приемную суда, сторонами подано ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объёме.

При этом, стороны договорились уменьшить долг Ответчика до 2 100 000 рублей и подтверждают, что Ответчик выплатила часть этого долга в размере 1 700 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшуюся часть в размере 400 000 рублей Ответчик обязуется выплатить Истцу в следующем порядке и сроки:

-200 000 рублей выплачиваются Истцу в течение 5 календарных дней после снятия ареста с банковской карты Ответчика, наложенного судебным приставом-исполнителем Верхнепышминского РОСП по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ во исполнении исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ Верхнепышминского городского суда по настоящему делу.

-200 000 рублей Ответчик обязуется выплатить в рассрочку по 10 000 рублей, начиная с 10 декабря 2022 года по 10 июля 2024 года ежемесячно (до 10 числа текущего месяца).

2. В случае просрочки полной оплаты любой из частей выплат, Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку из расчёта 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, включая расходы на представителей Истца и Ответчика, стороны несут самостоятельно и не компенсируют друг другу.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным решить вопрос об утверждении мирового соглашения при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, заключено между истцом и ответчиком, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Определением от 12.10.2022 наложен арест на имущество. Принадлежащее на праве собственности Вилковой А.В. в пределах суммы 2 469 177 рублей.

В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что меры обеспечения иска применялись с целью обеспечить возможность исполнения судебного акта, принимая во внимание отсутствие возражений участников процесса, заключение между сторонами мирового соглашения, суд считает возможным обеспечительные меры, отменить.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 20 546 рублей (чек-ордер № от 03.10.2022). Поскольку стороны заключили мировое соглашение, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 14 382,20 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 144, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Вилковым Дмитрием Владимировичем и ответчиком Вилковой Аллой Васильевной, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объёме.

При этом, стороны договорились уменьшить долг Ответчика до 2 100 000 рублей и подтверждают, что Ответчик выплатила часть этого долга в размере 1 700 000 рублей по расписке от ФИО8

Оставшуюся часть в размере 400 000 рублей Ответчик обязуется выплатить Истцу в следующем порядке и сроки:

-200 000 рублей выплачиваются Истцу в течение 5 календарных дней после снятия ареста с банковской карты Ответчика, наложенного судебным приставом-исполнителем Верхнепышминского РОСП по исполнительному производству №-ИП от 19.10.2022 во исполнении исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ Верхнепышминского городского суда по настоящему делу.

-200 000 рублей Ответчик обязуется выплатить в рассрочку по 10 000 рублей, начиная с 10 декабря 2022 года по 10 июля 2024 года ежемесячно (до 10 числа текущего месяца).

2. В случае просрочки полной оплаты любой из частей выплат, Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку из расчёта 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, включая расходы на представителей Истца и Ответчика, стороны несут самостоятельно и не компенсируют друг другу.

Прекратить производство по иску Вилкова Дмитрия Владимировича к Вилковой Алле Васильевне о взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры обеспечения иска Вилкова Дмитрия Владимировича к Вилковой Алле Васильевне о взыскании неосновательного обогащения, в виде ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Вилковой Алле Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пределах суммы 2 469 177 рублей.

Возвратить Вилкову Дмитрию Владимировичу государственную пошлину в размере 14 382,20 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья                                     М.П. Вершинина