Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11/2024 (2-Ч-414/2023;) ~ М-Ч-418/2023 от 10.11.2023

УИД 74RS0044-01-2023-000535-50

Дело № 2-11/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"10" января 2024 года с.Чесма

Варненский районный суд Челябинской области (постоянное присутствие в селе Чесма) в составе председательствующего судьи Костенко Е.А., при секретаре Думенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к Новицкому Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 (далее по тексту Сбербанк) обратилось в суд с иском к Новицкому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 26.10.2012 за период с 03.03.2022 по 25.10.2023 (включительно) в размере 268885,51 руб., в том числе: просроченные проценты – 8903,84 руб., просроченный основной долг – 259981,67 руб., также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5888,86 руб., ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и Новицким А.В. был заключен кредитный договор № № от 26.10.2012 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получения кредитной карты Сбербанка. Во исполнении заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту № № от 26.10.2012. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. С условиями по выдаче банковской карты ответчик был ознакомлен, процентная ставка была определена в размере 17,9 %. Ответчик кредитными денежными средствами воспользовался, однако обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Новицкий А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по существу исковых требований возражений не представил.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 26.10.2012 между ПАО «Сбербанк» и Новицким А.В. был заключен договор № № от 26.10.2012 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Лимит по карте был установлен 100000,00 руб., процентная ставка 17,9 % (пункт 1 индивидуальных условий) (л.д.48-52).

В соответствии с п. 3.1 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Так согласно приложению № 15 к расчету задолженности (л.д. 29) кредитный лимит изменялся пять раз: 25.10.2012 – 100000,00 руб., 30.06.2014 – 144000,00 руб., 26.12.2015 – 170000,00 руб., 05.12.2016 – 210000,00 руб., 05.05.2018 – 260000,00 рублей.

В соответствии с п. 3.2 общих условий для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, Банк открывает держателю банковской счет и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя.

Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты Visa Gold № в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 3.6 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В соответствии с п.3.5 общих условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 % годовых.

Как следует из расчета полной стоимости кредита Банк свои обязательства исполнил, однако, заемщик свои обязательства надлежаще не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Из расчета задолженности по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту № № от 26.10.2012 (лицевой счет №), по состоянию на 25.10.2023, следует, что дата последнего погашения по банковской карте 08.09.2023, общая сумма гашений 1624803,91 рублей (л.д. 11).

С учётом гашений на 25.10.2023 за ответчиком значиться задолженность в размере 270589,43 руб., в том числе: просроченные проценты – 8903,84 руб., просроченный основной долг – 259981,67 руб., неустойка – 1703,92 рубля (л.д.11).

Неустойки при ее начислении истцом с ответчика не взыскиваются.

Расчет истца (л.д.11-29) проверен, признан верным., контррасчета не представлено.

Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию, суд принимает представленный истцом расчет суммы долга за основу, поскольку данный расчет выполнен исходя из условий кредитного договора, с учетом внесенных заемщиком денежных средств, действующего законодательства, арифметически верный.

05.08.2022 ПАО «Сбербанк» направило по двум известным адресам Новицкого А.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком не исполнено (л.д. 41-44).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Чесменского района Челябинской области от 31.03.2023 отменен судебный приказ № № от 23.09.2022 о взыскании с Новицкого А.В. задолженности по кредитному договору.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5888,86 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 удовлетворить.

Взыскать с Новицкого Анатолия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 задолженность по кредитному договору по кредитному договору № № от 26.10.2012 за период с 03.03.2022 по 25.10.2023 (включительно) в размере 268885,51 руб., в том числе: просроченные проценты – 8903,84 руб., просроченный основной долг – 259981,67 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5888,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Варненский районный суд (постоянное присутствие в с.Чесма).

Председательствующий: подпись Е.А. Костенко

Мотивированное решение составлено: 10 января 2024 года

Председательствующий: подпись Е.А. Костенко

Копия верна.

Судья Варненского

районного суда Е.А. Костенко

Решение вступило в законную силу 11.02.2024 года.

Судья Варненского

районного суда Е.А. Костенко

Заместитель начальника

отдела судопроизводства     ФИО5

Подлинный экземпляр решения хранится в Варненском районном суде ПСП в с. Чесма и приобщен к материалам гражданского дела № 2-11/2024.