Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-401/2023 (2-3953/2022;) от 28.09.2022

Дело № 2-401/2023

УИД 65RS0001-01-2022-003303-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года                      с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                                    Громовой В.Ю.

при секретаре                                                                 Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области к Дыленя К.С. о взыскании излишне выплаченной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Дыленя Г.В. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии умершему Дыленя Г.В. в размере 19 770,50 руб. в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

В качестве основания иска указано, что Дыленя Г.В. состоял на учете в УПФР АДРЕС в качестве получателя страховой пенсии по старости. 09.10.2020 УПФР г. Южно-Сахалинска Сахалинской области вынесено решение о прекращении выплаты пенсии в связи со смертью пенсионера. Сведения о смерти Дыленя Г.В. поступили в управление после выплаты пенсии. Пенсия за период с 01.10.2020 по 31.1.2020 была перечислены на счет пенсионера 02.10.2020 в сумме 19 784,15 руб. 10.12.2020 платежным поручением № ПАО Сбербанк России произвел возврат излишне выплаченных денежных средств в размере 13,65 руб. После смерти Дыленя Г.В. права и обязанности в отношении имущества и возмещения задолженности за счет имущества переходят к его наследникам в порядке наследования.

Судом произведена замена истца государственного учреждения - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области. Привлечен в качестве ответчика наследник Дыленя Г.В. - Дыленя К.С..

Представитель истца отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области в судебном заседании участия не принимал, извещен.

Ответчик Дыленя К.С. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно материалам дела Дыленя Г.В. состоял на учете в УПФР г. Южно-Сахалинска Сахалинской области в качестве получателя страховой пенсии по старости.

09.10.2020 УПФР г. Южно-Сахалинска Сахалинской области вынесено решение о прекращении выплаты пенсии в связи со смертью пенсионера.

Сведения о смерти Дыленя Г.В. поступили в управление после выплаты пенсии.

Пенсия за период с 01.10.2020 по 31.1.2020 была перечислены на счет пенсионера Дыленя Г.В. 02.10.2020 в сумме 19 784,15 руб.

10.12.2020 платежным поручением № ПАО Сбербанк России произвел возврат излишне выплаченных денежных средств в размере 13,65 руб.

Сумма переплаты пенсии Дыленя Г.В. составила 19 770,50 руб.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из смысла статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с требованиями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследстваосуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследстводолжностному лицу заявления наследника о принятии наследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследникпринял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сообщению нотариуса Б.Н.М. после смерти Дыленя Г.В., умершего ДАТА, заведено наследственное дело №, согласно которого наследником по закону является племянник - Дыленя К.С. и который обратился с заявлением к нотариусу. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную АДРЕС, денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, ответчик Дыленя К.С.принял наследство после смерти Дыленя Г.В., и должен отвечать по долгам наследодателя, что подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании излишне выплаченной пенсии с Дыленя К.С. в размере 19 770,50 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 790,82 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

      Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 6500005551) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 770,50 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 790,82 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░░░░░░░ ░.░.